如何使用Gmail API发送回复

Question

我有两个gmail帐户，我创建了一个由五条消息组成的线程，并在此页https://developers.google.com/gmail/api/v1/reference/users/threads/get使用gmail gapi进行了检索。

这就是我得到的：

正如您所看到的，ids不匹配，尽管它们识别完全相同的字母。为什么会发生这种情况，如何获得统一ID？

P.S。我这样做的真正原因是我需要使用gmail API发送回复消息，但要做到这一点，您需要知道您回复的消息的ID。如果我回复带有我的id的消息（不是接收者拥有的消息ID），它只会发送一个新的＆＃39;消息。

如何使用Gmail API发送回复？

提前谢谢。

Answer 1

作为docs say，如果您尝试发送回复并希望电子邮件发送，请确保：

1. Subject标题匹配
2. References和In-Reply-To标头符合RFC 2822标准。

如果您想自己这样做，可以获得要回复的邮件的Subject，References和Message-ID - 标题：

请求：

userId = me
id = 14fd1c555a1352b7 // id of the message I want to respond to.
format = metadata
metadataHeaders = Subject,References,Message-ID

GET https://www.googleapis.com/gmail/v1/users/me/messages/14fd1c555a1352b7?format=metadata&metadataHeaders=Subject&metadataHeaders=References&metadataHeaders=Message-ID

回复：

{
 "id": "14fd1c555a1352b7",
 "threadId": "14fd1c52911f0f64",
 "labelIds": [
  "SENT",
  "INBOX",
  "IMPORTANT",
  "UNREAD"
 ],
 "snippet": "Next level dude 2015-09-15 18:10 GMT+02:00 Emil Tholin <emtholin@gmail.com>: wow 2015-09-15 18:",
 "historyId": "575289",
 "internalDate": "1442333414000",
 "payload": {
  "mimeType": "multipart/alternative",
  "headers": [
   {
    "name": "In-Reply-To",
    "value": "<CADsZLRyzVPLRQuTthGSHKMCXL7Ora1jNW7h0jvoNgR+hU59BYg@mail.gmail.com>"
   },
   {
    "name": "References",
    "value": "<CADsZLRxZDUGn4Frx80qe2_bE5H5bQhgcqGk=GwFN9gs7Z_8oZw@mail.gmail.com> <CADsZLRyzVPLRQuTthGSHKMCXL7Ora1jNW7h0jvoNgR+hU59BYg@mail.gmail.com>"
   },
   {
    "name": "Message-ID", // This is the same for both users, as you were asking about.
    "value": "<CADsZLRwQWzLB-uq4_4G2E64NX9G6grn0cEeO0L=avY7ajzuAFg@mail.gmail.com>"
   },
   {
    "name": "Subject",
    "value": "Re: Cool"
   }
  ]
 },
 "sizeEstimate": 1890
}

为了遵循RFC 2822标准，我们将Message-ID我们想要响应的消息添加到References - 标头中，并用空格分隔。 In-Reply-To - 标头也具有我们想要响应的消息的值。我们还将Re:添加到我们的Subject - 标头中，以表明它是一个回复。

// Base64-encode the mail and make it URL-safe 
// (replace "+" with "-", replace "/" with "_", remove trailing "=")
var encodedResponse = btoa(
  "Content-Type: text/plain; charset=\"UTF-8\"\n" +
  "MIME-Version: 1.0\n" +
  "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n" +
  "References: <CADsZLRxZDUGn4Frx80qe2_bE5H5bQhgcqGk=GwFN9gs7Z_8oZw@mail.gmail.com> <CADsZLRyzVPLRQuTthGSHKMCXL7Ora1jNW7h0jvoNgR+hU59BYg@mail.gmail.com> <CADsZLRwQWzLB-uq4_4G2E64NX9G6grn0cEeO0L=avY7ajzuAFg@mail.gmail.com>\n" +
  "In-Reply-To: <CADsZLRwQWzLB-uq4_4G2E64NX9G6grn0cEeO0L=avY7ajzuAFg@mail.gmail.com>\n" +
  "Subject: Re:Cool\n" +
  "From: sender@gmail.com\n" +
  "To: reciever@gmail.com\n\n" +

  "This is where the response text will go"
).replace(/\+/g, '-').replace(/\//g, '_').replace(/=+$/, '');

$.ajax({
  url: "https://www.googleapis.com/gmail/v1/users/me/messages/send?access_token=<USER_ACCESS_TOKEN>",
  method: "POST",
  contentType: "application/json",
  data: JSON.stringify({
    raw: encodedResponse
  })
});

正如您所看到的，这是手动背后的痛苦。你也可以只回复线程。但是，这可能不足以满足您的使用需求。

这样，您只需提供邮件和threadId，并确保Subject相同，Google会正确显示它。

// Base64-encode the mail and make it URL-safe 
// (replace "+" with "-", replace "/" with "_", remove trailing "=")
var encodedResponse = btoa(
  "Content-Type: text/plain; charset=\"UTF-8\"\n" +
  "MIME-Version: 1.0\n" +
  "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n" +
  "Subject: Subject of the original mail\n" +
  "From: sender@gmail.com\n" +
  "To: reciever@gmail.com\n\n" +

  "This is where the response text will go"
).replace(/\+/g, '-').replace(/\//g, '_').replace(/=+$/, '');

$.ajax({
  url: "https://www.googleapis.com/gmail/v1/users/me/messages/send?access_token=<USER_ACCESS_TOKEN>",
  method: "POST",
  contentType: "application/json",
  data: JSON.stringify({           
    raw: encodedResponse,
    threadId: "<THREAD_ID_OF_MESSAGE_TO_RESPOND_TO>"
  })
});

Answer 2

@Tholle的回答（谢谢！）是正确的，这使我走上了正确的轨道，但是经过最近的更改之后：

https://gsuiteupdates.googleblog.com/2019/03/threading-changes-in-gmail-conversation-view.html

我不得不混淆他的两条道路。

在我的程序中，我必须回复一个线程，但是如果我仅包含threadId（作为＃2），则新消息仅由Gmail放入回复者的邮件中，而Gmail则将其放入原始邮件中发件人（也叫gmail）显示为新主题。

我通过在最后一条消息的ID中同时包含threadId和标头“ References”和“ In-Reply-To”来解决。