Question

有些情况：
案例1：

string("test");
int i = 1;

这是一个临时对象。它会在我们到达int i = 1;后立即被破坏。我是对的吗？

案例2：

const char * p = string("test").c_str();
int i = 1;
cout<< p;

我认为当我们到达int i = 1;时，p会指出非法记忆。但我总是cout正确的字符串。我很幸运，或者p不是非法的？

案例3：

void fun()
{
    throw Exception("error");
}

int main()
{
    try
    {
        fun();
    }catch(const Exception & e)
    {
        cout << e.description();
    }
}

我们可以throw一个函数中的临时对象，并使用const引用在其更高级别的函数中捕获它吗？

Answer 1

在案例1和案例2中，一旦评估了它的完整表达式，就会破坏临时对象。在案例1中，当陈述结束时。

在案例2中，没有你不幸运，它的未定义的行为并且似乎正在工作只是其中之一UB的可能性。

对于案例3，C ++本身将确保整个异常处理都有一个有效的实例，异常处理程序可以引用该实际的实例。

Answer 2

何时被破坏的临时对象

完整表达完成后。

案例1：

的字符串（＆＃34;测试＆＃34）; int i = 1;这是一个临时对象。这将是   我们到达时i = 1;我是对的吗？

是

案例2：

const char * p = string（＆＃34; test＆＃34;）。c_str（）; int i = 1; COUT＆LT;＆LT;磷;我认为   当我们到达i = 1时，p将指向非法存储器。

是的，它会

但我可以总是cout正确的字符串。我很幸运，或者p不是非法的？

因为在std :: cout的情况下，完整表达式仅在分号后完成。

我们可以在函数中抛出一个临时对象，并使用const引用在其更高级别的函数中捕获它吗？

是的，你可以：This链接对异常对象生命周期有一个很好的解释。我认为异常表达式在捕获异常时结束（但这只是一种思考它的方式）。

c ++：何时被破坏的临时对象

2 个答案: