Question

为什么在java中使用原始类型而不是Wrapper类？我想知道我们已经在java中有包装类，那么为什么我们需要使用原始类型？ java中原始类型的重要性是什么？

Answer 1

你的问题是倒退的。原始类型比它们的包装器更基础。

包装器给你的唯一有用的东西是能够被视为Object的子类（以便将它们放入集合中等等）。所有真正有用的东西（比如算术和排序）都是由原始类型提供的。

请注意，虽然你可以说像：

Integer i = Integer.valueOf(4);
Integer j = Integer.valueOf(2);
Integer k = i + j;

这只是一个方便。在下面，最后一行变成了：

Integer k = Integer.valueOf(i.intValue() + j.intValue());

以便算术发生在原始值上。（这种方便称为装箱/拆箱。）这会对性能造成损失，所以在我的机器上，这个循环：

for (int i=0; i<10000000; i++) { }

比这个循环快10倍：

for (Integer i=0; i<10000000; i++) { }

Answer 2

在Java中，每个对象都有一些空间开销。它取决于JVM，以及目标体系结构中“字”的大小（64位与32位），但我通常估计每个对象的字节大约需要超过40字节的“开销”。

因此，例如，一个1024字节的数组是一个对象，有40个字节的开销;它有一个length成员（一个int）需要4个字节，每个元素需要1个字节，总共大约1k。

1024个Byte实例的数组具有数组本身的开销，其length成员，然后每个Byte实例大约41个字节（40个字节的开销，加1数据的字节）。总共超过41k！远远超过原始byte[]。

由于包装器类型是不可变的，因此有人建议使用巧妙的技巧使原始数据看起来像包装对象实例，但到目前为止，还没有实现这些机制。

Answer 3

性能，原始类映射到处理器，而不必经历多少操作在boolean，int和float的情况下 - 你可以使它们变为volatile并确保它们不需要同步（读取和写入是原子的）

Answer 4

[幽默]为了节省打字！这样：

    int i = 4;
    int j = 38;
    int k = i + j;

的输入时间短于：

    Integer i = new Integer(4);
    Integer j = new Integer(38);
    Integer k = i + j;

[/幽默]

实际上，其他答案说它比我更好。