我尽最大努力阅读C规范（主要是C99）让我认为在任何这些类型之间转换（或隐式转换，其中void *的隐式转换行为适用）是有效的：
void *，char *，signed char *，unsigned char *
我希望这不会触发任何未定义的行为，并保证这些指针具有相同的底层表示。
因此，应该可以获取指向可以合法解除引用，类型转换和/或将其分配给三个char类型指针之一的地址的四种类型中的任何一种的指针，并取消引用它可以访问相同的内存，唯一的区别在于您的代码是否会将该位置的数据视为char，signed char或unsigned char。
这是对的吗？是否存在C标准的任何版本（预标准化C中缺少void *类型），这不是真的吗？
P.S。我相信这个问题在传递许多其他问题时会得到零碎的回答，但我从未见过明确陈述/确认的明确答案。
答案 0 :(得分：1)
因此，应该可以获取指向可以合法解除引用，类型转换和/或将其分配给三个char类型指针之一的地址的四种类型中的任何一种的指针，并取消引用它访问相同的内存，唯一的区别是你的代码是否将该位置的数据视为char，signed char或unsigned char。
这是对的。实际上，您可以获取一个指向任何类型对象的有效指针，并将其转换为其中一些并访问内存。
您正确地提到了关于void *和char *等具有相同表示和对齐要求的规定，但这实际上并不重要。这指的是指针本身的属性，而不是指向的对象的属性。
不违反严格别名规则，因为它包含一个明确的规定，即字符类型可用于读取或写入任何对象。
请注意，如果我们有signed char ch = -2;或任何其他负值，则(unsigned char)ch可能与*(unsigned char *)&ch不同。在具有8位字符的系统上，前者保证为254，但后者可以是254，253或130，具体取决于使用的编号系统