我知道is运算符会比较两者的id，而不是值
但是，当您评估id（1）和id（1）时，对象（它是一个int）彼此相等。
那么为什么它会返回假？
id(1) # 27533656
id(1) is id(1) # False
type(id(1)) # int
然后，从技术上讲，将其推断为
id(1) is id(1)
27533656 is 27533656 # has to be True!
答案 0 :(得分：6)
is检查对象身份，而==检查对象相等。差异可能很微妙，但在处理像列表这样的可变对象时最容易看到：
x = [1, 2, 3]
y = x[:] # copy, not the same list
x is y # False
x == y # True
如果我向x添加内容，y将无法看到它：
x.append(4)
x == y # now False since they have diverged.
但是，如果我将x别名并附加到其中，别名也会看到更改：
z = x # alias `z` to `x`
x.append(5)
x == z # True
原因是z x。
z is x # True
在这种情况下，id的{{1}}是一致的，因为CPython 1 缓存小整数以提高效率（因此对象文字1始终是相同的对象 - 因此相同的Id）。但是，1的返回值实际上可能是具有等效值的id的不同实例。
1 这是CPython的一个众所周知的实现细节。其他实现（和未来版本）的行为是不同的，所以不要依赖这种行为。
答案 1 :(得分：4)
您轻微误解了is语法的作用。
你正在使用的那段代码大致是：
id(id(1)) == id(id(1))
因为id函数返回的值不是静态的，并且不能保证是相同的标识，所以它们很可能是不同的标识。
作为证明，当我把它们放入打印声明时，我得到：
print id(id(1)) # 4327028
print id(id(1)) # 4326968
这显然不一样。
如果您要将代码更改为：
if 1 is 1: # basically in this case id(1) == id(1)
print "success"
您会发现这些值确实是相同的ID。
如评论中所述。确定等价的x is x和id(x) == id(x)方法对于所有文字类型并不总是相同的
在这个问题的具体情况下，他们可能被视为平等。