Question

该方法是否只会中断jobKey定义的作业？我已经运行了一些测试，它似乎会中断当前正在运行的所有活动作业。

我正在使用restful web api连接到远程调度程序来创建/中断/删除作业。

Api服务代码：

public void DeleteJob(JobKey jobKey)
{
    var scheduler = _clientQuartzScheduler.GetScheduler();

    var executingJobs = scheduler.GetCurrentlyExecutingJobs();

    if (executingJobs.Any(x => x.JobDetail.Key.Equals(jobKey)))
    {
        scheduler.Interrupt(jobKey);
    }

    scheduler.DeleteJob(jobKey);
}

Quartz远程调度程序应用程序设置为：

<add key="quartz.threadPool.type" value="Quartz.Simpl.SimpleThreadPool, Quartz" />
<add key="quartz.threadPool.threadCount" value="10" />
<add key="quartz.threadPool.threadPriority" value="Normal" />

<add key="quartz.scheduler.exporter.type" value="Quartz.Simpl.RemotingSchedulerExporter, Quartz" />
<add key="quartz.scheduler.exporter.port" value="555" />
<add key="quartz.scheduler.exporter.bindName" value="QuartzScheduler" />
<add key="quartz.scheduler.exporter.channelType" value="tcp" />
<add key="quartz.scheduler.exporter.channelName" value="httpQuartz" />
<add key="quartz.scheduler.exporter.rejectRemoteRequests" value="false" />

<add key="quartz.jobStore.clustered" value="false" />
<add key="quartz.jobStore.misfireThreshold" value="60000" />
<add key="quartz.jobStore.type" value="Quartz.Impl.AdoJobStore.JobStoreTX, Quartz" />
<add key="quartz.jobStore.lockHandler.type" value="Quartz.Impl.AdoJobStore.UpdateLockRowSemaphore, Quartz" />
<add key="quartz.jobStore.useProperties" value="true" />
<add key="quartz.jobStore.dataSource" value="default" />
<add key="quartz.jobStore.tablePrefix" value="QRTZ_" />
<add key="quartz.jobStore.driverDelegateType" value="Quartz.Impl.AdoJobStore.MySQLDelegate, Quartz" />   

<add key="quartz.dataSource.default.provider" value="MySql-65" />
<add key="quartz.dataSource.default.connectionStringName" value="DatabaseConnectionString" />

api客户端设置为：

properties["quartz.scheduler.instanceName"] = "RemoteClient";
properties["quartz.scheduler.proxy"] = "true";
properties["quartz.threadPool.threadCount"] = "0";
properties["quartz.scheduler.proxy.address"] = address;

Answer 1

要回答这些问题，只需查看相关方法的源代码（如果可能）就更容易了。如果你查看中断的源代码，你会看到大约这个：

public virtual bool Interrupt(JobKey jobKey)
{
  var currentlyExecutingJobs = this.CurrentlyExecutingJobs;
  bool interruptedAny = false;
  foreach (var executionContext in currentlyExecutingJobs)
  {
    var jobDetail = executionContext.JobDetail;
    if (jobKey.Equals((object) jobDetail.Key))
    {
      var interruptableJob = executionContext.JobInstance as IInterruptableJob;
        if (interruptableJob != null) {
            interruptableJob.Interrupt();
            flag = true;
        }
        else {
            // throws here
        }
    }
  }
  return interruptedAny;
}

因此，它使用匹配的JobKey枚举所有当前作业并中断任何内容（顺便说一句，这样就不需要对代码进行检查 - 您只需执行scheduler.Interrupt（jobKey））。因此，除非您的所有工作都以某种方式具有匹配的密钥 - 它不应该全部删除它们。

Answer 2

我道歉但最后我终于找到了问题。事实证明，使用NInjectJobFactory对我的注册码进行了错误配置。

基本上，每个作业执行只运行一个作业实例，因此我设置的停止作业被中断的标志在所有作业执行中共享，从而停止所有作业！

Quartz.NET scheduler.Interrupt（jobKey）正在中断所有活动作业

2 个答案: