可以在Scala / Play中为类似REST的API使用POST方法和JSON格式

Question

我们决定对所有内部API使用POST方法和JSON格式，这使得一切变得更简单。但后来我们意识到这不是真正的RESTful。更重要的是，GET请求在高负载下比POST更轻量级。

我们有关于GET方法的问题。我们必须将条件对象绑定到HTTP请求（查询字符串），这迫使我们为每个条件模型构建Form对象。如您所知，构建Form对象将手动完成，并且没有像JSON格式化程序（Macro Inception）那样可用的自动化。

另一个问题是我们必须决定是使用路由参数还是查询字符串。

我认为使用单个HTTP方法并使所有API调用均匀是更简单的。它有意义吗？

Answer 1

POST是用于HTTP协议未标准化的任何操作的方法，简单检索在GET方法中标准化。因此，使用POST进行简单检索不是RESTful。更重要的是，您似乎希望使用POST，因此您可以像POST有效内容一样处理查询字符串参数，但REST URI是原子标识符，包括查询字符串。您的应用程序不应该依赖于URI语义，并且提取除了标识之外用于任何目的的信息位在REST中也没有多大意义。

坦率地说，根据您的描述，您的API远未被视为真正的RESTful，这根本不应该是一个问题。做任何与您的工具更一致的事情，并为您的应用程序更好地工作。 REST不适合所有人，并且担心如果不是您的应用程序的要求而设计真正REST的API，则更有可能导致糟糕的设计选择。

Answer 2

使用像您描述的POST一样没有任何问题。实际上，GET请求不应该改变服务器的状态，而应该只用于检索。换句话说，如果您要将数据发送到服务器，例如，创建一个实体，那么使用GET在技术上是不正确的。

没有什么你在描述的声音“不是RESTful”。 POST绝对可以成为RESTful架构的一部分。

也就是说，您使用的HTTP方法应该与它将执行的操作相对应。例如，如果您按ID检索实体，则应使用GET，而如果您按ID更新实体，则应使用POST或PUT。这为使用API​​的开发人员提供了关于各种API方法的副作用和预期用途的提示。