Question

我有一个带有函数的程序，我应该提供字符串as和argument并返回字符串的一部分。这样我想返回一个指向调用函数的指针

int test_func(char *dest, const char *src)
  {
    int i,n,len_in_msg,j;
    char *rem_string;

    n=strlen(src);
    for (i = 0; i < n && src[i] != '\n'; i++)
      {
        dest = src+i;
      }
    printf("value of i  = %d ",i);

    dest = dest+2;
    printf("dest = %s", dest);
    return 1;
  }

这里我有一个字符串"100000\nis hhhhhhhh";我想将"100000"和下一个字符串分开，以便我想将后面的部分作为dest中的指针返回给调用函数。< / p>

dest中的test_func()打印得很好但是它没有反映在调用函数中。

即使我试着打电话给

int main()
{
    int msg_pointer = -1;
    int msg_length;
    char *test;
    char *test1;
    char *msg_full = "100000\nis  hhhhhhhh";
    //test = malloc(sizeof(char)*(100));

    msg_length = test_func(test, msg_full);

    printf("value of test = %s", test);
}

同样为&test但没有运气。我怎么能实现这个？

Answer 1

char *test;
/* ... */
msg_length = test_func(test,msg_full);

您正在将test未初始化的指针传递给test_func。如果要修改在参数中传递的指针对象，请使用指向指针的指针：

int test_func(char **dest, const char *src)
{
   /* change the body accordingly to new dest type */
}

和

 msg_length = test_func(&test,msg_full);

Answer 2

由于您在<{1}}内将 test的地址传递给test_func，因此您必须将test_func视为指针，而不是{ {1}}。例如，在*dest通过参数dest之后，您必须为&test而不是char **dest本身的值分配空间：

dest

当他说：
时，这就是他的意思

dest

我认为您的代码应该遵循该更改。如果您遇到其他问题，可以使用以下方法略微区分您的方法：

*dest = malloc (sizeof **dest * (len + 1));

<强>输出

/* change the body accordingly to new dest type */

最后一个注意：（可能是2），密切关注您的数据类型。（这很重要）。我在代码中将函数返回类型保留为#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int test_func (char **dest, char *src, char delim); int main (void) { int msg_length = 0; char *test = NULL; char *msg_full = "100000\nis hhhhhhhh"; msg_length = test_func (&test, msg_full, '\n'); printf ("\n value of test = '%s' (%d chars)\n\n", test, msg_length); if (test) free (test); /* free allocated memory */ return 0; } /* copy characters in 's' following 'delim' to newly allocated block of memory in 'str' */ int test_func (char **dest, char *src, char delim) { size_t len = 0; char *p = src; char *new = NULL; /* set p at start of second string, save pointer to start of second in new */ while (*p) if (*p++ == delim) break; new = p; while (*p++) len++; /* length of new */ *dest = malloc (sizeof **dest * (len + 1)); /* allocate */ p = new; /* set p to new */ new = *dest; /* set new to dest */ while (*p) { *new = *p++; new++; } /* copy to *dest */ return (int)len; }以及$ ./bin/splitintwo value of test = 'is hhhhhhhh' (12 chars)，但它们应该是int（或者更恰当msg_length）。为什么？ 您的长度不能为负。养成将unsigned int与您正在处理的信息进行匹配的习惯。随着你在C中取得进一步发展，这将变得越来越重要。

size_t是一个特殊功能，带有必需的声明。它是类型type，意味着它必须返回一个值（即使MS让你在没有它的情况下离开）。它应该使用所需的参数main声明，即使对于简短的片段，我并不总是这样做（由上面的代码证明）。如果您不打算给出完整的声明，至少要明确告诉编译器您正在做什么（例如'int'）。虽然不是技术上正确，但它比简单地提供空的parens要清晰得多。

在C中返回字符串指针

2 个答案: