Question

我想写一个类型特征来检查某个类型是否有成员member。如果member public ，则有多种方法可以执行此操作（例如void_t），其中最简洁的可能是Yakk's can_apply（最终可能被称为std::is_detected）：

struct C {
    int member;
};

template <typename T>
using member_type = decltype(&T::member);

template <typename T>
using has_member = can_apply<member_type, T>;

static_assert(has_member<C>{}, "!"); // OK

但如果该成员是私有，则此特征失败，因为member上的访问形式不正确（我们不是朋友）并且不正确的到期之间没有区别由于这个事情不存在的原因而获得理由和不良形式：

class D {
    int member;
};

static_assert(has_member<D>{}, "!"); // error

有没有办法在所有访问控制中编写这样的成员检查程序？

Answer 1

对于非最终的非联合类类型确实有一种方法：

namespace detail {
    struct P {typedef int member;};
    template <typename U>
    struct test_for_member : U, P
    {
        template <typename T=test_for_member, typename = typename T::member>
        static std::false_type test(int);
        static std::true_type test(float);
    };
}
template <typename T>
using test_for_member =
  std::integral_constant<bool, decltype(detail::test_for_member<T>::test(0)){}>;

Demo。诀窍是检查查找不同的基类是否会产生歧义。 [class.member.lookup] / 2：

成员名称查找确定名称的含义（ id-expression ）在一个范围内（3.3.7）。名称查找可能会导致歧义在哪种情况下，该计划是不正确的。 [...]进行名称查找在访问控制之前（3.4，第11条）。

请注意，GCC查找被忽略，因为它忽略了 typename-specifier 中查找的非类型名称。

Answer 2

您可以创建拥有该成员的另一个类MemberBase，然后将这两个类（要检查T和BaseMember的类）子类化，尝试访问子类的成员。如果T也有member成员，那么您将遇到歧义问题。

代码：

#include <type_traits>

// Yakk's can_apply

template<class...>struct voider{using type=void;};
template<class...Ts>using void_t=typename voider<Ts...>::type;

template<class...>struct types{using type=types;};
namespace details {
  template<template<class...>class Z, class types, class=void>
  struct can_apply : std::false_type {};
  template<template<class...>class Z, class...Ts>
  struct can_apply< Z, types<Ts...>, void_t< Z<Ts...> > >:
    std::true_type
  {};
}
template<template<class...>class Z, class...Ts>
using can_apply = details::can_apply<Z,types<Ts...>>;

// Main code

class MemberBase {
    public:
        int member;
};

template<class ToCheck>
class MemberCheck: public ToCheck, public MemberBase {
};

template <typename T>
using member_type = decltype(&T::member);

template <typename T>
using hasnot_member = can_apply<member_type, MemberCheck<T>>;

template <typename T> 
using static_not = std::integral_constant<bool, !T::value>;

template <typename T>
using has_member = static_not<hasnot_member<T>>;

// Tests

class A {
    int member;
};

class Ap {
    public:
    int member;
};

class B {
    float member;
};

class C {
    int member();
};

class D {
};

static_assert(has_member<A>{}, "!"); // ok
static_assert(has_member<Ap>{}, "!"); // ok
static_assert(has_member<B>{}, "!"); // ok
static_assert(has_member<C>{}, "!"); // ok
static_assert(has_member<D>{}, "!"); // fail

然而，这绝对闻起来像是对我的肮脏黑客。

检测私人会员

2 个答案: