Question

我有点惊讶地发现Google Big Query中的WHERE语句忽略了NULLS。有谁知道更好的方法吗？

我有以下数据集：

Name     Score
Allan     20           
Brian     NULL
Clare     30

假设我想选择分数不等于20的所有记录。如果我在Big Query中使用以下代码

SELECT * FROM [....] 

where
    Score <> 20

以下是结果：

Name  Score
Clare   30

问题是Brian的NULL记录也不等于20，因此应该在我的结果中。

除了特别检查NULLS之外还有更好的方法吗？

由于利雅

Answer 1

SQL（以及类似SQL的BigQuery）具有三价逻辑。归结为，语句不能只是TRUE或FALSE，它们也可以是NULL。在这种情况下，语句NULL＆lt;＆gt; 20既不是TRUE也不是FALSE，它本身是NULL。将NULL值视为未知可能会有所帮助。由于我们不知道Brian的年龄，我们不知道它是否等于20.但是查询只返回where子句求值为TRUE的行，因此排除了带有Brian的行。

如果要包含NULL值，则必须显式写入

where (Score <> 20 or Score is null)

Answer 2

select * from [...]
where coalesce(score, 0) <> 20

Answer 3

另一个变种：

SELECT * FROM [...] if wherenull（得分＆lt;＆gt; 20，true）

我喜欢它表达“从这个表达式接受TRUE或NULL布尔值;拒绝FALSE。”

Answer 4

如何实现 -

SELECT * FROM [....] 

where
    Score <> 20 or Scrore is NULL

有没有有效的方法 -

为避免这种性能查杀方式，我们应将列属性保留为not null。

如何在Big Query中使用不忽略Null的where语句

4 个答案: