我想将DATA TABLE列中的NAs替换为同一列的平均值。我正在做以下事情。但它没有用。
ww <- data.table(iris)
ww <- ww[1:5 , ]
ww[1,1] <- NA
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
1: NA 3.5 1.4 0.2 setosa
2: 4.9 3.0 1.4 0.2 setosa
3: 4.7 3.2 1.3 0.2 setosa
4: 4.6 3.1 1.5 0.2 setosa
5: 5.0 3.6 1.4 0.2 setosa
ww[is.na(Sepal.Length) , Sepal.Length:= mean(Sepal.Length, na.rm = T)]
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
1: NaN 3.5 1.4 0.2 setosa
2: 4.9 3.0 1.4 0.2 setosa
3: 4.7 3.2 1.3 0.2 setosa
4: 4.6 3.1 1.5 0.2 setosa
5: 5.0 3.6 1.4 0.2 setosa
为什么我应该使用NaN代替NA,它应该是其余值的平均值(4.9,4.7,4.6,5.0)?
如果这种语法出现问题,可以使用什么方法?
我想要数据表的语法。
答案 0 :(得分:21)
na.aggregate
将NAs替换为同一列中非NA的平均值:
library(zoo)
ww[, Sepal.Length := na.aggregate(Sepal.Length)]
答案 1 :(得分:9)
虽然zoo
答案非常好,但它需要新的依赖性
只使用data.table
即可执行以下操作。
library(data.table)
# prepare data
ww = data.table(iris[1:5,])
ww[1, Sepal.Length := NA]
# solution
ww[, Sepal.Length.mean := mean(Sepal.Length, na.rm = TRUE) # calculate mean
][is.na(Sepal.Length), Sepal.Length := Sepal.Length.mean # replace NA with mean
][, Sepal.Length.mean := NULL # remove mean col
][] # just prints
虽然与动物园相比可能看起来比较大,但它具有高效性,因为所有步骤都是使用按引用更新 :=
制作的。
它也可以很容易地调整为使用mean by group替换NA,只需使用data.table中的by
参数。
答案 2 :(得分:7)
您的尝试首先对表格进行了子集化,然后选择
> ww[is.na(Sepal.Length)]
Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species
1:
NA 3.5 1.4 0.2 setosa
所以任何进一步的操作都只能看到&#39;这些行 - 即Sepal.Length
只能看到一个NA
。
您想要的data.table
解决方案位于下方 - 它会查看整个表格,并使用NA
替换ifelse
s。
ww[, Sepal.Length := ifelse(is.na(Sepal.Length), mean(Sepal.Length, na.rm = TRUE), Sepal.Length)]
答案 3 :(得分:6)
在基地R:
ww$Sepal.Length[is.na(ww$Sepal.Length)] <- mean(ww$Sepal.Length, na.rm = T)
答案 4 :(得分:4)
它不是整个Sepal.Length专栏的平均值;只有您选择的1列。
而是使用:
Could not find member 'Forward'
答案 5 :(得分:3)
tidyr
有一个内置函数,replace_na
可以用于此:
library(tidyr)
ww %>% replace_na(list(Sepal.Length = mean(.$Sepal.Length, na.rm = TRUE)))