Seam建议在有状态会话Bean中使用扩展持久性上下文,以便拥有Seam管理的持久性。
我不清楚上述建议是否对我们希望拥有Seam管理的交易的方式产生任何影响。这是因为我们的架构不同。我们在无状态 EJB中具有以下持久性上下文:
@Stateless
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public class CrudServiceBean implements CrudService {
@PersistenceContext(type = PersistenceContextType.TRANSACTION)
private EntityManager em;
...
}
我们的DAO使用@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)调用上面的CrudServiceBean是无状态EJB(其中一些也是Seam组件)。因此,我们的交易由容器(WebLogic)处理,而不是Seam。
但是,我们现在需要满足以下场景:我们需要有一个前端Seam组件(非EJB )调用多个DAO(EJB)方法并将所有这些方法包装在一个单笔交易。如果我理解正确,我们需要有Seam管理的交易。
我们是否可以像我描述的场景一样拥有Seam管理的事务,而没有Seam管理的持久化上下文?或两者无关?
答案 0 :(得分:2)
如上所述
我们需要有一个前端Seam组件(非EJB )调用多个DAO(EJB)方法,将所有这些组件包装在一个事务中
但是
我们的交易由容器处理 - 也称为容器管理事务(容器负责调用每个底层资源管理器事务使用的begin和commit 方法)
第一个问题是,您有一个非EJB调用多个DAO的场景,每个DAO都是EJB。你可以想到
@Name("nonEjbComponent")
public class NonEjbComponent {
private @In DaoEjbComponent daoEjbComponent;
private @In OtherDaoEjbComponent otherDaoEjbComponent;
private @In AnotherDaoEjbComponent anotherDaoEjbComponent;
private @In UserTransaction userTransation;
public void wrapperAllOfThem() {
userTransation.begin();
daoEjbComponent.save(someEntity);
otherDaoEjbComponent.update(otherEntity);
anotherDaoEjbComponent.delete(anotherEntity);
userTransation.commit();
}
}
但Java EE规范3.0声明
具有bean管理或容器管理的事务划分的企业bean必须是会话bean或消息驱动的bean 。
所以你不能使用上面的场景。并且因为所有DAO都使用容器管理的事务,所以Java EE规范不允许您同时使用容器管理和bean管理的事务 < / p>
所以解决方案是
将所有DAO包装在EJB Stateless会话bean 中,其事务是容器管理的。它的行为类似于委托组件
@Stateless
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
@Name("wrapperStateless")
public class WrapperStatelessImpl implements WrapperStateless {
private @In DaoEjbComponent daoEjbComponent;
private @In OtherDaoEjbComponent otherDaoEjbComponent;
private @In AnotherDaoEjbComponent anotherDaoEjbComponent;
public void wrapperAllOfThem() {
daoEjbComponent.save(someEntity);
otherDaoEjbComponent.update(otherEntity);
anotherDaoEjbComponent.delete(anotherEntity);
}
}
在非EJB组件中,使用
@Name("nonEjbComponent")
public class NonEjbComponent {
private @In WrapperStateless wrapperStateless;
public void wrapperAllOfThem() {
wrapperStateless.wrapperAllOfThem();
}
}