Question

这是使用文件系统创建锁的标准方法。例如，visudo使用它：

[ -f ".lock" ] && exit 1
touch .lock
# do something
rm .lock

1）我很困惑，因为有竞争条件，但Linux使用它

2）有没有更好的方法来锁定shell中的文件？

3）或者我必须使用目录吗？

找到解决方案：man lockfile。

Answer 1

是的，示例脚本确实存在竞争条件。您可以使用bash的noclobber选项，以便在比赛时遇到失败，当不同的脚本在测试和触摸之间潜入时。

它描述了here。我摘录了关键部分，带有几个注释（以BK为前缀）：

可能的解决方案是使用IO重定向和bash的noclobber模式，它不会重定向到现有文件。我们可以使用类似的东西：

if ( set -o noclobber; echo "$$" > "$lockfile") 2> /dev/null; 
then
   # BK: this will cause the lock file to be deleted in case of other exit
   trap 'rm -f "$lockfile"; exit $?' INT TERM EXIT

   # critical-section BK: (the protected bit)

   rm -f "$lockfile"
   trap - INT TERM EXIT
else
   echo "Failed to acquire lockfile: $lockfile." 
   echo "Held by $(cat $lockfile)"
fi

Answer 2

尝试flock命令：

exec 200>"$LOCK_FILE"
flock -e -n 200 || exit 1

如果锁定文件被锁定，它将退出。它是原子的，它可以在最新版本的NFS上运行。

我做了一个测试。我创建了一个包含0的计数器文件，并在两个服务器上同时循环执行以下500次：

#!/bin/bash

exec 200>/nfs/mount/testlock
flock -e 200

NO=`cat /nfs/mount/counter`
echo "$NO"
let NO=NO+1
echo "$NO" > /nfs/mount/counter

一个节点正在与另一个节点争夺锁定。当两个运行完成后，文件内容为1000.我已多次尝试，它总是有效！

注意：NFS客户端是RHEL 5.2，使用的服务器是NetApp。

Answer 3

锁定脚本（针对并行运行）

http://wiki.bash-hackers.org/howto/mutex

FYI。

Answer 4

好像我找到了一个更简单的解决方案：man lockfile

Answer 5

创建目录是原子的，如果不使用-p，创建目录将失败，因此

 mkdir $lockName || exit 1

有效。

...但是改用flock。

普通锁定文件中的竞争条件？

5 个答案: