我在Rust stable中定义了一个crate API（截至目前的版本1.2），并且对于定义我自己的类似字符串的类型的最佳实践感到困惑。
例如，我有一个包裹字符串的Foo类型。
pub struct Foo(String);
我的API隐藏了Foo个实例的构造，而且，因为元组字段是私有的，所以应用程序不能错误地为自己构造无效的Foo值。这意味着我的API会限制应用程序仅使用有效的Foo值。到目前为止一切都很好。
但是，我希望应用程序能够使用Foo实例，就好像它是一个字符串一样 - 打印，记录，将其写入文件，将其传递给第三个 - 接受&str的党包，通过to_string()构建副本并改变副本等等。总之，我希望应用程序能够“抛弃”Foo - 工作和工作引用底层字符串。因为应用程序无法将原始字符串转换回Foo实例，所以保留了类型安全性。
我的问题是：我的crate应该为Foo实现什么转换特性（如果有的话），以允许应用程序“抛弃”Foo - 并使用基础字符串作为原始字符串？ Foo转换为&str以避免对基础字符串进行任何不必要的复制非常重要。
例如，怎么样？
impl AsRef<str> for Foo
这是正确的做法吗？是否足以成为惯用语？我应该考虑为Foo实施任何其他转化特征吗？
答案 0 :(得分：12)
如果Foo 在语义上是字符串，那么实施Deref<Target = str>（或可能是Deref<Target = String>和DerefMut）是主要的事情。这将允许&Foo强制转换为&str，因此您可以编写&*foo之类的内容，以便从&str中获取Foo，并foo.starts_with("bar")等等，调用str上定义的方法。
实施AsRef对某些事情也是有益的。 Borrow是您可能希望拥有的另一件事，though there are things to consider before doing so。