Question

这是一个关于Python Mixins的问题，一般可能有用。我只是使用Django模型，因为这是我最熟悉的用例。

如果mixin从类中继承，它是否设计为与'object'混合使用？

代码示例，更正确或更好，或更好，取决于您想要实现的目标？

此

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

或者这个：

class TaggingMixin(object):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

我认为从对象继承是正确的方法。但我正在网上看到第一个案例的例子......

编辑：我已将我的跟进问题移至另一个问题：Django Abstract Models vs simple Python mixins vs Python ABCs

Answer 1

当谈到模型类时，Django会做很多元魔术，所以不幸的是，丹尼尔罗斯曼的回答 - 他们从object继承的 - 通常的mixin方法 - 不会在Django宇宙中工作得很好。

使用提供的示例构建mixins的正确方法是：

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

重点是：

Mixins继承自model.Model，但配置为抽象类。
因为mixins继承自model.Model，所以您的实际模型应该不继承它。如果这样做，这可能会触发一致的方法解析顺序异常。

Answer 2

我建议它继承自object。这样，您可以确保它仅提供您实际明确定义的那些方法和属性。

此外，在定义具体类时，应始终确保将mixin类放在中。 Python的解析规则意味着在类声明中按照它们的定义顺序搜索超类，并且当找到匹配的属性时，解析停止。因此，如果你的mixin定义了一个也由主超类定义的方法，那么你的mixin方法将无法找到。

Answer 3

这看起来像是abstract model的作业。

修改

这些不是mixins本身。或者说，他们不需要。您可以直接从抽象模型派生。

Answer 4

当您从纯Python对象继承时，South不会创建迁移，因此您无法使用此方法

Django Model Mixins：继承自models.Model还是来自对象？

4 个答案: