Question

我正在寻找一种方法来连接两个任意的，有效的XPath表达式来构建一个新的XPath表达式。

实际上，我想在第一个XPath表达式的结果上应用第二个XPath表达式。

例如，请使用此XML：

<foo>
  <bar>
    <baz />
  </bar>
<foo>

XPath表达式/foo显然会返回根元素，而/bar则不返回任何内容。但/bar应用于/foo的结果应返回<bar>元素。

现在天真的实现只是使用字符串连接来构建/foo/bar并评估它以获得<bar>。这适用于这种特定情况。

现在我的问题是：它总是那么简单吗？是否有任何类型的XPath表达式，这不会导致有效的表达式或导致意外结果？

如果某些模糊的XPath表达式无法通过这种方式进行验证，那么这不是一个问题，但我希望常用的方法能够正常工作。

如果有问题：是否有任何类型的连接在更多情况下有效？

Answer 1

在XPath 1.0 中，/运算符要求左边的操作数是选择节点集的类型，右边的操作数是相对的XPath表达式 - 也是键入选择节点集。

因此，任何评估为简单值（number，string，boolean）的expr1都不能用于/的左侧。对于/的右侧参数，这是完全正确的。

无效的XPath 1.0表达式的

示例：

string(/foo)/bar

count(//foo)/bar

(/foo/baz = 3)/bar

/foo/count(bar)

在XPath 2.0 中，仍然需要在expr1/expr2 expr1中评估一个节点集。但是，expr2可以是函数调用。因此，以下内容有效且结果有意义：

/foo/bar/string-length(.)（：一个整数序列，它是每个/foo/bar节点的字符串长度：）

/foo/bar/name(.)（：一系列字符串，它们是每个/foo/bar节点的名称：）

foo/bar/count(node())（：一个整数序列，它是每个/foo/bar节点的子节点数：）

可以使用其他连接器组合两个表达式以产生第三个：

在XPath 1.0和XPath 2.0中：

union 运算符：

expr1 | expr2

比较运算符：

expr1 = expr2
expr1 >= expr2
expr1 < expr2
expr1 <= expr2
expr1 != expr2

布尔运算符和not()函数：

not(expr1)

expr1 and expr2

expr1 or expr2

在XPath 2.0中：

运营商except，intersect union