热闹[或不那么热闹]代码优化

Question

Raymond Chen在他最近的post 代码优化方面有这个说法......明显的优化 - 一个需要优化的优化 - 如果考虑所有需要考虑的事情，往往会“去优化” ......

我确信在您了解更多信息之后，您必须遇到/甚至编码优化...

关心分享？

Answer 1

Duff's Device，它是如此扭曲，看起来它甚至不应该在ISO C中编译：

int n = (count + 7) / 8;
switch (count % 8) {
case 0: do { *to = *from++;
case 7:      *to = *from++;
case 6:      *to = *from++;
case 5:      *to = *from++;
case 4:      *to = *from++;
case 3:      *to = *from++;
case 2:      *to = *from++;
case 1:      *to = *from++;
           } while (--n > 0);
}

Answer 2

我最喜欢的例子是XOR swap algorithm：

// swap these two values:
int x = 4;
int y = 2;

// original:
int temp = x;
x = y;
y = temp;

// optimized version:
x ^= y;
y ^= x;
x ^= y;

是的，它不使用临时变量，通常可以在三个处理器周期内完成，但确实不明显它的作用！

Answer 3

我最喜欢的是

// original code
int a[10];
a[5] = 3;

// optimized code
int a[10];
*(a + 5) = 3;

是的，突然间，这神奇地加快了！</sarcasm>

Answer 4

另见this question。