set <pair>和C ++中的map有什么区别？</pair>

Question

我可以通过两种方式轻松地在C ++ STL中创建一个键，值属性：映射和对的集合。例如，我可能有

map<key_class,value_class>

或

set<pair<key_class,value_class> >

在算法复杂性和编码风格方面，这些用法之间有什么区别？

Answer 1

它们语义不同。考虑：

#include <set>
#include <map>
#include <utility>
#include <iostream>

using namespace std;

int main() {
  pair<int, int> p1(1, 1);
  pair<int, int> p2(1, 2);
  set< pair<int, int> > s;
  s.insert(p1);
  s.insert(p2);
  map<int, int> m;
  m.insert(p1);
  m.insert(p2);
  cout << "Set size = " << s.size() << endl;
  cout << "Map size = " << m.size() << endl;
}

http://ideone.com/cZ8Vjr

输出：

  

设置尺寸= 2
  地图大小= 1

Answer 2

设置元素在集合中时无法修改。 set的{​​{1}}和iterator是等效的。因此，使用const_iterator时，您无法就地修改set<pair<key_class,value_class> >。您必须从集中删除旧值并添加新值。但是，如果value_class是指针，则不会阻止您修改它指向的对象。

使用value_class，您可以就地修改map<key_class,value_class>，假设您有对地图的非const引用。

Answer 3

基本区别在于，对于集合，键是对，而对于映射，键是key_class - 这使得通过key_class查找内容，这是您想要对映射执行的操作，对于集合来说很难。 / p>

两者通常使用相同的数据结构（通常是红黑平衡二叉树）实现，因此两者的复杂性应该相同。

Answer 4

map<key_class,value_class>将对key_class进行排序，并且不允许重复使用key_class 如果key_class实例相等，set<pair<key_class,value_class> >将对key_class和value_class进行排序，并且将允许key_class的多个值

Answer 5

std::map充当关联数据结构。换句话说，它允许您使用其关联的键查询和修改值。

可以使std::set<pair<K,V> >像这样工作，但你必须使用密钥和更多代码来编写查询的额外代码来修改值（即删除旧对并使用相同的密钥插入另一对和不同的价值）。您还必须确保使用相同的密钥不超过两个值（您猜对了，代码更多）。

换句话说，你可以尝试用std::set来像std::map一样工作，但没有理由。

Answer 6

要了解算法的复杂性，首先需要了解实现。

std :: map是使用RB-tree实现的，其中hash_map是使用链表的数组实现的。 std :: map为插入/删除/搜索操作提供O（log（n）），hash_map是O（1）是最好的情况，o（n）在最坏的情况下取决于散列冲突。

Answer 7

在逐步完成代码后，可视化Philipp提到的语义差异，注意map key是一个const int以及p2如何不插入 m ：