使用SWIG(版本3.0.6)生成围绕C ++库的Python包装器时遇到一些麻烦。
我的问题与应用OUTPUT类型映射有关,特别是在指针/对类类型的引用的情况下。
为了说明这是我想要的标准类型,它可以工作:
// .h
int add(const long arg1,const long arg2,long& resultLong);
// interface.i
%apply long& OUTPUT { long& resultLong };
int add(const long arg1,const long arg2,long& resultLong);
// projectWrapper.py
def add(arg1, arg2):
return _projectWrapper.add(arg1, arg2)
addTerm = _projectWrapper.add
// usage
>>> result = projectWrapper.add(2, 4)
>>> print result
[0, 6L]
您不必传入“resultLong”,但它会自动附加到结果中。太好了!
但是,当输出类型是指向类类型的指针时,这似乎并不像我预期的那样:
// .h
int GetClassType(const char* name, exportedClassType*& resultPointer);
class exportedClassType
{...}
// interface.i
%apply exportedClassType*& OUTPUT { exportedClassType*& resultPointer };
int GetClassType(const char* name, exportedClassType*& resultPointer);
// projectWrapper.py
def GetClassType(name, resultPointer):
return _projectWrapper.GetClassType(name, resultPointer)
GetClassType = _projectWrapper.GetClassType
问题似乎是SWIG没有像简单类型那样处理它。它仍然显示为包装函数签名中的“输入”参数。
// attempted usage
>>> classType = projectWrapper.GetClassType("name")
TypeError: GetClassType() takes exactly 2 arguments (1 given)
>>> result = 0
>>> projectWrapper.GetClassType("name", result)
Traceback (most recent call last):
File "<input>", line 1, in <module>
TypeError: in method 'GetClassType', argument 2 of type 'exportedClassType *&'
有人可以告诉我我做错了什么或者指出了我正确的方向吗?任何帮助感激不尽!感谢
答案 0 :(得分:3)
这不是一个答案,只是对评论的反对意见不够:(
因为你需要在C ++中使用指针而Python没有指针(所以你无论如何都无法对你当前的结果做任何事情)。
你可以添加包装来隐藏指向.h的指针,正如@Jens Munk所建议的那样:
/*
* This is the one of the only two functions that should be called from outside.
* It takes a RegexTree and computes the set of chars that can start it.
*/
修改.i文件以调用新方法:
class exportedClassType_ptr {
public:
exportedClassType* ptr;
exportedClassType_ptr( exportedClassType& input ) {
this->ptr = &input;
}
};
int GetClassType( const char* name, exportedClassType_ptr& resultPointer ) {
return GetClassType( name, resultPointer.ptr );
}
Python中的写下这样的东西:
%apply exportedClassType_ptr& OUTPUT { exportedClassType_ptr& resultPointer };
int GetClassType( const char* name, exportedClassType_ptr& resultPointer );
并使用&#39; realResult&#39;为了将来的工作。
答案 1 :(得分:3)
这个问题在很长一段时间内都没有得到解决,所以我认为我最好提供一个问题的解决方案。 OUTPUT类型映射仅适用于简单类型,因此通过组合in
和argout
类型映射来提供解决方案。
考虑这种情况,我们有一个实现C ++接口SampleImpl
的C ++类SampleBase
,它在技术上不是一个接口,因为它涉及虚拟析构函数的实现。假设我们有一个静态函数,它返回一个错误代码和一个接口的实现。后者作为指针的引用,这就是上面的情况。
接口标题:
// Sample.hpp
#pragma once
namespace Module {
class SampleBase {
public:
#ifndef SWIG
// Hint to the programmer to implement this function
static int SampleCreate(SampleBase *&obj);
#endif
virtual ~SampleBase() = default;
};
}
实施标题:
// Sample_impl.hpp
#pragma once
#include "Sample.hpp"
namespace Module {
class SampleImpl : public SampleBase {
public:
static int SampleCreate(Module::SampleBase *&obj);
SampleImpl();
virtual ~SampleImpl();
private:
float a;
};
}
实现:
// Sample_impl.cpp
#include "Sample_impl.hpp"
#include <cstdio>
namespace Module {
int SampleImpl::SampleCreate(Module::SampleBase*& obj) {
obj = (SampleBase*) new SampleImpl();
return 0;
}
SampleImpl::SampleImpl() {
printf("SampleImpl::SampleImpl()\n");
}
SampleImpl::~SampleImpl() {
printf("SampleImpl::~SampleImpl()\n");
}
}
SWIG界面(使用argout typemap)
// example.i
%module example
%{
#define SWIG_FILE_WITH_INIT
#include "Sample.hpp"
#include "Sample_impl.hpp"
%}
%include "typemaps.i"
%typemap(in, numinputs=0) Module::SampleBase *&obj (Module::SampleBase *temp) {
$1 = &temp;
}
%typemap(argout) Module::SampleBase *& {
PyObject* temp = NULL;
if (!PyList_Check($result)) {
temp = $result;
$result = PyList_New(1);
PyList_SetItem($result, 0, temp);
// Create shadow object (do not use SWIG_POINTER_NEW)
temp = SWIG_NewPointerObj(SWIG_as_voidptr(*$1),
$descriptor(Module::SampleBase*),
SWIG_POINTER_OWN | 0);
PyList_Append($result, temp);
Py_DECREF(temp);
}
}
Python中的用法
import example
// Creating specialization
obj = example.SampleImpl()
del obj
// Creation of object using output typemap
errorCode, obj = example.SampleImpl_SampleCreate()
del obj
答案 2 :(得分:0)
我认为你需要使用指针。当混合输出typemaps和return语句时,我也不确定会发生什么。最小示例文件tst.i
:
%module tst
%{
// declaration:
void add(long *resultLong, const long arg1,const long arg2);
long mul(const long a, const long b);
// the code:
void add(long *resultLong, const long arg1,const long arg2) {
*resultLong = arg1 + arg2;
}
long mul(const long a, const long b) {
return a*b;
}
%}
// The wrapper:
%apply (long* OUTPUT) { long* resultLong };
void add(long* resultLong, const long arg1,const long arg2);
long mul(const long a, const long b);
翻译后(我总是使用CMake),python中的用法是:
import tst
x = tst.add(3, 4) # results in 7L
y = tst.mul(3, 4) # results in 12L
我认为最好使用return语句而不是标量数据类型的类型映射。在连接数组时,我建议使用预定义的numpy.i类型图。