什么时候应该在Java中使用本地类?

时间:2010-07-14 15:18:35

标签: java oop

我刚刚在Java中发现了本地类:

public final class LocalClassTest
{
  public static void main(final String[] args) {
    for(int i = 10; i > 0; i--) {
      // Local class definition--declaring a new class local to the for-loop
      class DecrementingCounter {
        private int m_countFrom;

        public DecrementingCounter(final int p_countFrom) {
          m_countFrom = p_countFrom;
        }

        public void count() {
          for (int c = m_countFrom; c > 0; c--) {
            System.out.print(c + " ");
          }
          System.out.println();
        }
      }

      // Use the local class
      DecrementingCounter dc = new DecrementingCounter(i);
      dc.count();
    }
  }
}

我确实遇到过这样的评论:Advantages of Local Classes列出了本地课程对匿名内部课程的一些巨大优势。

我的问题是,似乎很多情况下这种技术比非匿名内部类有优势。我的意思是:如果你的类只在方法范围内有用,你会使用本地类。但是当你的方法到达它们如此复杂时,你需要开始在它们内部定义自定义类,它们可能已经太复杂了,需要拆分。那时,你的本地班级必须成为内部班级,对吗?

当局部类比内部类更令人满意时有哪些例子,这些类不涉及超复杂方法(应该避免)?

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

本地类是某种特定方法中使用的东西,而不是其他任何方法。

让我举一个例子,我在JPEG解码器/编码器中使用本地类,当我从文件中读取配置时将确定进一步的解码过程。它看起来像这样:

class DecodeConfig {
    int compId;
    int dcTableId;
    int acTableId;
}

基本上只有三个int组合在一起。我需要一系列配置,这就是为什么我不能只使用匿名类。如果我用C编码,我会用一个结构。

我可以使用内部类来完成此操作,但所有解码过程都在一个方法中处理,我不需要在其他地方使用配置。这就是本地课程足够的原因。

这当然是最基本的例子,但它来自现实生活。