我刚刚在Java中发现了本地类:
public final class LocalClassTest
{
public static void main(final String[] args) {
for(int i = 10; i > 0; i--) {
// Local class definition--declaring a new class local to the for-loop
class DecrementingCounter {
private int m_countFrom;
public DecrementingCounter(final int p_countFrom) {
m_countFrom = p_countFrom;
}
public void count() {
for (int c = m_countFrom; c > 0; c--) {
System.out.print(c + " ");
}
System.out.println();
}
}
// Use the local class
DecrementingCounter dc = new DecrementingCounter(i);
dc.count();
}
}
}
我确实遇到过这样的评论:Advantages of Local Classes列出了本地课程对匿名内部课程的一些巨大优势。
我的问题是,似乎很多情况下这种技术比非匿名内部类有优势。我的意思是:如果你的类只在方法范围内有用,你会使用本地类。但是当你的方法到达它们如此复杂时,你需要开始在它们内部定义自定义类,它们可能已经太复杂了,需要拆分。那时,你的本地班级必须成为内部班级,对吗?
当局部类比内部类更令人满意时有哪些例子,这些类不涉及超复杂方法(应该避免)?
答案 0 :(得分:9)
本地类是某种特定方法中使用的东西,而不是其他任何方法。
让我举一个例子,我在JPEG解码器/编码器中使用本地类,当我从文件中读取配置时将确定进一步的解码过程。它看起来像这样:
class DecodeConfig {
int compId;
int dcTableId;
int acTableId;
}
基本上只有三个int
组合在一起。我需要一系列配置,这就是为什么我不能只使用匿名类。如果我用C编码,我会用一个结构。
我可以使用内部类来完成此操作,但所有解码过程都在一个方法中处理,我不需要在其他地方使用配置。这就是本地课程足够的原因。
这当然是最基本的例子,但它来自现实生活。