Question

由于我之前的问题没有得到答复，我想再问一个部分。

HQL

    from Agenda agr 
    inner join agr.agenda a with a.employee.id = :employeeId
    left join agr.employer wgr
    left join wgr.contracts cnt with agr.date >= cnt.validFrom and agr.date < cnt.ValidUntil

我收到了消息

with-clause referenced two different from-clause elements

Native SQL

left join contract cnt
    on agr.wgv_id = cnt.wgv_id
       and agr.date >= cnt.validFrom
       and agr.date < cnt.validTill

在上一个问题中，建议是使用HQL和＆＃39;＆＃39;条款。这可能是这种或那种方式吗？建议？

Answer 1

from Agenda agr 
    inner join agr.agenda a
     left join agr.employer wgr
    left join wgr.contracts cnt 
 where (a.employee.id = :employeeId) and (agr.date >= cnt.validFrom and agr.datm < cnt.validTill)

如果您希望捕获空记录，则只需要左连接，否则只需使用连接

评论如下：

雇主有很多合同，但根据具体日期，其中只有一份是有效的

在这种情况下，您可以执行一个exists子句来选择1行来匹配条件，不确定以下内容是否完全正确（即如果上面需要cnt并且需要额外的那些）但可能有用：

from Agenda agr 
        inner join agr.agenda a
         left join agr.employer wgr
        left join wgr.contracts cnt 
     where (a.employee.id = :employeeId) and 
     exists (select 1 from Contracts cnt1 where cnt1.id = cnt.id  and agr.date < cnt1.valifTill and agr.date >=cnt1.validFrom)

如果您不需要cnt

的任何内容，这可能会更加重要

    from Agenda agr 
    inner join agr.agenda a
     left join agr.employer wgr
 where (a.employee.id = :employeeId) and 
 exists (select 1 from Contracts cnt1 where agr.date < cnt1.valifTill and agr.date >=cnt1.validFrom)

另一项测试：

尝试将agr比较值作为现在的测试更改为传入的实际参数，因此更改agr.date＆gt; = cnt.validFrom和agr.date＆lt; cnt.valifTill to agr.date＆gt; =：start and agr.date＆lt; ：端

这有用吗？

from Agenda agr
        inner join agr.agenda a with a.employee.id = :employeeId
        left join agr.employer wgr
        left join wgr.contracts cnt with (agr.date >= :start and agr.date < :end)
    where (agr.date >= :start
        and agr.date <= :end)

2015年9月16日更新

几天前，这让我思考并尝试了一些新方法让它发挥作用。它基于一个完全不同的数据集，我不再拥有它，但这里是我发现的：< / p>

select new map (agr as agr, agr.date as lst)
from Agenda agr
            inner join agr.agenda a with a.employee.id = :employeeId
            left join agr.employer wgr
            left join wgr.contracts cnt with (lst >=cnt.validFrom and lst < cnt.valifTill)
        where (agr.date >= :start
            and agr.date <= :end)

我认为这是一个关于不承认lst的例外。这让我觉得虽然它在循环中有些如何不能保持现有的关系......（可能是休眠中的一个bug）

所以我最终做了：

select new map (agr as agr)
from Agenda agr
            inner join agr.agenda a with a.employee.id = :employeeId
            left join agr.employer wgr
            left join wgr.contracts cnt with (agr >=cnt.validFrom and agr < cnt.validTill)
        where (agr.date >= :start
            and agr.date <= :end)

这个奇怪的工作，但请注意，作为议程的agr也包含相同的日期字段ValidFrom和ValidTill。我确实尝试了另一个只在一个而不是另一个的dateField，它似乎不再起作用了。我的测试没有尝试提取任何数据，更多的是关于hql语法的工作，在上一个例子中似乎有效。

我希望在这个答案的评论中进一步澄清低沉的评论。

grails HQL with子句

1 个答案: