可能是一个愚蠢的问题......但无论如何都要进行......
我已经设置了quartz,可以安排作业,我可以确认作业(实现IJob界面)正在运行。
查看网站上的文档(教程的第3课):
允许从execute方法抛出的唯一异常类型是
JobExecutionException
。
我希望当发生我没有显式处理的异常时,它应该抛出一个JobExecutionException,这样我就可以在'parent'应用程序中记录它。我已经将我的代码包装在try catch中,并抛出了JobExecutionException,但现在在哪里处理它?</ p>
我不会在任何地方调用execute方法,这是由Quartz处理的(在一个单独的线程上)。那么,如何在发生错误时处理该错误。我真的不想在作业中吞下错误
答案 0 :(得分:16)
我通过使用基类来捕获所有异常来解决这个问题:
public abstract class JobBase : IJob
{
protected JobBase()
{
}
public abstract void ExecuteJob(JobExecutionContext context);
public void Execute(JobExecutionContext context)
{
string logSource = context.JobDetail.FullName;
try
{
ExecuteJob(context);
}
catch (Exception e)
{
// Log exception
}
}
}
你的工作班应该是这样的:
public class SomeJob : JobBase
{
public SomeJob()
{
}
public override void ExecuteJob(JobExecutionContext context)
{
// Do the actual job here
}
}
答案 1 :(得分:12)
通常,您将按如下方式设置作业的执行方法:
try
{
// the work you want to do goes here
}
catch (ExceptionTypeYouWantToHandle1 ex1)
{
// handle exception
}
catch (ExceptionTypeYouWantToHandle2 ex2)
{
// handle exception
}
// and so on
catch (Exception ex)
{
// something really unexpected happened, so give up
throw new JobExecutionException("Something awful happened", ex, false); // or set to true if you want to refire
}
此时,调度程序本身会将异常记录到记录的任何位置(基于配置)。
答案 2 :(得分:7)
如前所述,在全局级别“检测”JobExecutionException的正确方法是实现并注册IJobListener并检查JobWasExecuted()方法中的JobExecutionException参数是否为!= null。
但是,我遇到的问题(从OP的附加评论来看,他也面临这个问题)是Quartz没有处理JobExecutionException(因为它应该),导致一个未处理的异常杀死了应用程序。
到目前为止,我使用的是Quartz.NET 2.0.1发行版(.NET3.5)包中的预编译DLL。为了解决问题的根源,我引用了Quartz项目/源代码,令我惊讶的是它突然工作了?!
作为一个兴趣点,这是执行IJob并处理JobExecutionException的 Quartz库代码:
try {
if (log.IsDebugEnabled) {
log.Debug("Calling Execute on job " + jobDetail.Key);
}
job.Execute(jec);
endTime = SystemTime.UtcNow();
} catch (JobExecutionException jee) {
endTime = SystemTime.UtcNow();
jobExEx = jee;
log.Info(string.Format(CultureInfo.InvariantCulture, "Job {0} threw a JobExecutionException: ", jobDetail.Key), jobExEx);
} catch (Exception e) {
// other stuff here...
}
接下来就是直接引用我新编译的DLL,这也很有用。可悲的是,我无法告诉你为什么这样有效,而且我目前没有时间进一步研究它,但也许这对某人有帮助。也许其他人可以证实这一点,甚至可以做出解释。它可能与不同的目标平台(x86 / 64bit)有关吗?