我大多使用strace来找出为什么过程似乎被绞死并且它非常有效。但是现在我用它来分析为什么c程序中的一些锁定似乎不起作用。当我在实际问题程序上运行它时，我看到每个进程使用fcntl锁定某个文件，该选项应该使后期进程等待前一个进程解锁。 strace似乎表明，即使锁定到位，每个过程也会继续进行。
但是，我创建了自己的c程序来分叉4个进程，如果进程是子进程，它会锁定/tmp/test.txt，向它添加几行，然后解锁该文件。然后我用strace运行它，我看到的结果是我认为不可能的顺序。再次，通过strace，每个进程似乎都通过fcntl锁进行，即使另一个进程已经锁定它。此外，每个进程似乎都会在该进程完成解锁后写入文件。
如果流程运行起来似乎有一定程度的复杂性，我无法找到文档。有人可以帮助我走上正轨吗？
顺便说一句，我已经检查了所使用的fcntl命令，它们似乎是非常标准的用法，每个参数都会检查文档。我正在使用Centos 6.6。
答案 0 :(得分：0)
你在什么基础上说
每个进程似乎都是通过fcntl锁进行的，即使另一个进程已经锁定了
在strace中没有选项可以在cpu周期中打印时间戳，这样就可以找到两次系统调用之间的时间差异。
例如，
[pid 11778] 10：38：19.729429＆lt; ...阅读恢复＆gt; ＆＃34;＆＃34;，4096）= 0
[pid 11783] 10：38：19.729443写（1，＆＃34; \ 33 [？1049h \ 33 [？1h \ 33 = \ r＆＃34;，16＆gt;
在上面的输出中，时间戳是strace打印输出的时间，而不是系统调用完成时的确切时刻。因此，我们永远不能说第一个事件是在现实中更早或更晚发生，而不是第二个事件。