Question

我已经看到本机ES6 Promise.resolve()可以直接调用 - 作为静态方法。 Facebook正在他们的Flux示例中使用它。

但在什么情况下我应该这样做？排队的东西？或者不是使用window.setTimeout()？

Answer 1

当您需要创建已经解决的承诺时，您应该致电Promise.resolve(object)。例如，您可能有一个函数开始从服务器下载资源或返回其缓存版本：

function getImage(imageUrl) {
    if (imageUrl in this.cache) {
        // no need to download, return immediately
        return Promise.resolve(this.cache[imageUrl]);
    } else {
        return new Promise(function(resolve, reject) {
            // start downloading and eventually resolve
        });
    }
}

Answer 2

从语义上讲，返回promises的函数是异步函数，如你所知，可以链接在一起：

a().then(b).then(c).catch(failure);

虽然同步函数也可以是异步链的一部分，但这只能起作用，因为.then函数会自动将返回值从您传递给函数的函数提升为promises。例如。如果b和/或c返回非承诺的值，则链仍然有效，但如果a返回非承诺值，那么TypeError。

在大多数情况下，你可能知道a返回什么，所以这很好，但是如果你不知道a会返回什么（比如说你正在进行泛型编程），那么你可以这样做：

Promise.resolve(a()).then(b).then(c).catch(failure);

a，b和c现在在这方面被视为相同：

如果a返回1，则b将很快调用1。
如果a返回承诺，则b将被a链接。

方法Promise.reject为故障链完成同样的事情。

另外，在您需要立即解决的承诺的情况下，这些方法可以派上用场。 E.g。

[a, b, c].reduce((p, f) => p.then(f), Promise.resolve()).catch(failure);

Answer 3

Promise.resolve(42)只是

的简写

new Promise(function(resolve) {
    resolve(42);
});

因此，每当您发现自己正在做这样的事情，即从现有值创建承诺时，您可以使用Promise.resolve代替。

我什么时候应该直接调用Promise.resolve（）？

3 个答案: