ctags是否有特定于ruby的替代品？

Question

在某些情况下，繁琐的ctags无法正常工作。

使用充满活力的ctags，我会得到一个完全错误的定义：

我运行代码时甚至没有使用

Coordinator#reporter，因为缺少first被打印到控制台，但是ctags坚持认为这是{{{{{ 1}}

我用

生成了我的标签

@configuration.reporter

我正在运行Ubuntu ctags -RV .

使用ruby-mine查找定义，它可以完美地运行：

然而，红宝石矿非常昂贵而且不是开源的。

那么有一个替代旺盛的ctags吗？特定于红宝石的替代方案？

Answer 1

我不熟悉ruby-mine，但我可以告诉你，Ctags对于对象类型，mixins，继承等一无所知。来自文档：

  

  
1. 当我跳转到标签时，为什么我最终会走错线？
        

默认情况下，ctags会对宏中的文件中的行号进行编码   找到（#define）标签。这样做是为了保持兼容   原始UNIX版本的ctags。如果您更改包含的文件   标记没有重建标记文件，标记的位置   文件可能不再与当前位置匹配。为了避免这种情况   问题，您可以指定选项--excmd = p，这会导致ctags   使用搜索模式来定位宏标记。我从未发现过   原始UNIX ctags专门用于行号的原因   宏标签，但到目前为止抵制改变默认行为   充满活力的Ctags表现不同。

在vim中，您只需运行调用标记定义C-]，如果您在错误的位置，请输入：

:taglist

这将显示标签列表，您可以选择要跳转到的文件/方法定义。

您还可以通过vim

中的:tnext和:tlast进行导航