是否足以检查BOOL状态还是我们应该检查错误吗？

Question

当一个方法同时返回BOOL和Error时，是否足以检查BOOL状态还是应该为Error添加附加条件？

例如，Follow方法返回BOOL，如果有则返回错误。

-(BOOL)canEvaluatePolicy:(LAPolicy)policy error:(NSError * __autoreleasing *)error;

现在我应该写

 BOOL biometricsAvailable = [context canEvaluatePolicy:LAPolicyDeviceOwnerAuthenticationWithBiometrics error:&error];
    available = (error == nil && biometricsAvailable);

或

BOOL biometricsAvailable = [context canEvaluatePolicy:LAPolicyDeviceOwnerAuthenticationWithBiometrics error:&error];

够了吗？

Answer 1

这里的文件清楚地描述了这一点; https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/LocalAuthentication/Reference/LAContext_Class/index.html#//apple_ref/occ/instm/LAContext/canEvaluatePolicy:error：

  

返回值

     

true如果可以评估政策，则false。

     

参数

     

policy
  要评估的政策    error
  在输入时，指向错误对象的指针。如果发生错误，则将此指针设置为包含错误信息的实际错误对象。如果您不想要错误信息，可以为此参数指定nil。

因此，这意味着布尔返回值会告诉您评估是否成功。如果失败，将设置您的错误对象，其中将包含有关失败的描述。

Answer 2

不，检查返回值应该足够了。但是当返回NO时，您可以查看error变量以了解原因。

Apple已声明您应该检查方法的返回值，并且只有在NO或nil时才能检查错误， 因为SDK可能会在error变量中添加一些奇怪的值。

请参阅文档Programming with Objective-C - Dealing with Errors

Answer 3

定义＆＃34;足够＆＃34;。为了什么？

该约定的合同是，如果出现问题，则应返回NO，如果您传入NSError指针，则会填充它。如果你想对错误做一些事情，你必须检查它，但是惯例说明永远不会出现提供错误但返回YES的情况（如果YES返回指针不应该被触摸，或者返回NO并且没有错误。这个约定在Cocoa中无处不在，并且已经稳定了几十年，而且由于Swift只是基于这个模型的错误处理，我认为这更不可能改变。

Answer 4

两种情况都不同。这取决于您的要求。

如果仅使用BOOL，则只能获取请求的状态。无论是失败还是成功，并且基于此，您都可以执行任务。但是您无法知道错误是什么。

要知道错误是什么，你应该使用第一种方法。如果你想知道。