Question

我的应用程序中有一个奇怪的计时错误，它来自从Bluebird切换到本机承诺。我解决了这个问题，但遗留下来的是这种古怪：原住民的承诺似乎在nextTick和setImmediate之间摇摆不定 - 怎么样？这应该发生吗？承诺应该关于这些？

~function(){
  setTimeout            (console.log.bind(console, 'timeout A'));
  process.nextTick      (console.log.bind(console, 'nextTick A'));
  setImmediate          (console.log.bind(console, 'setImmediate A'));
  Promise.resolve().then(console.log.bind(console, 'promise'));
  process.nextTick      (console.log.bind(console, 'nextTick B'));
  setImmediate          (console.log.bind(console, 'setImmediate B'));
  setTimeout            (console.log.bind(console, 'timeout B'));
}();

原生产量：

nextTick A
nextTick B
promise undefined
setImmediate A
setImmediate B
timeout A
timeout B

蓝鸟产量：

nextTick A
nextTick B
setImmediate A
promise undefined
setImmediate B
timeout A
timeout B

Answer 1

原生承诺似乎在nextTick和setImmediate之间摇摆不定 - 怎么样？这应该发生吗？承诺应该放在哪些方面呢？

是的，promises在microtask nextTick队列之后和任何任务（如setImmediate）执行之前运行。

这是他们的预期行为，以及我们期望他们在NodeJS中做的事情。这是decided here，您可以阅读here

蓝鸟的不同行为

Bluebird的行为早于原生承诺，bluebird 3.0使用nextTick和microtask语义进行调度。 Bluebird允许您使用import pandas as pd import numpy as np items = ['z1', 'z2'] major_axis = ['y1', 'y2', 'y3'] minor_axis = ['x1', 'x2', 'x3', 'x4'] macierz = np.random.rand(2,3,4) panel = pd.Panel(macierz, items = items, major_axis = major_axis, minor_axis = minor_axis) Promise.setScheduler作为调度程序（而不是setImmediate）手动覆盖此行为。

您可以看到the code here：

nextTick

请注意，您的代码无论如何都不应依赖这些行为。

节点如何在`nextTick`和`setImmediate`之间进入？

1 个答案: