Question

问题：

我无法使用Moq框架模拟我的Form的两个属性。有一些例子说明了我在做什么，但是它们都是类型简单的属性，如string或int。

Fields的{{1}}属性没有像IMainForm那样被初始化，这对我来说是有意义的（接口不允许这种类型的初始化发生）。我只是不知道如何克服它。

我的表格定义如下：

MainForm

在我的测试中，我的夹具设置如下：

public partial class MainForm : XtraForm, IMainForm
{
    ...

    #region Public Properties

    public RichEditDocumentServer DocServer { get; } = new RichEditDocumentServer();

    public Dictionary<string, string> Fields { get; } = new Dictionary<string, string>();

    #endregion

    ...
}

我的测试失败的行（但是当我使用UI运行时通过）：

...
#region Private Variables

private Mock<IConnector> _arc = new Mock<IConnector>();
private Mock<IMainForm> _arForm = new Mock<IMainForm>();
private MainController _controller;

#endregion

[TestFixtureSetUp]
public void FixtureSetup()
{
    _arc.SetupAllProperties();
    _arForm.SetupAllProperties();
    _controller = new MainController(_arc.Object)
    {
        View = _arForm.Object
    };
}
...

意向：

我不希望我的表单的公共接口允许将View.Fields.Add(...) // throws NullReferenceException because Fields in null或Fields属性设置为除最初设置之外的其他属性。但是这仍然允许在DocServer属性上调用.Add(...)。我打算测试将Fields添加到KeyValuePair是成功实现更多业务逻辑类型的事情的步骤。

问题：

在没有setter的情况下初始化复杂属性的 Moq 方式是什么？我的测试失败，因为这些属性是Fields。谢谢。

Answer 1

你必须使用SetupGet方法;此方法用于处理您想要模拟getter方法的情况。（您可以使用常规Setup代替SetupGet ...）

作为@Jeppe Stig Nielsen的注释，您可以设置方法，以便在每次调用时返回新实例或返回相同的实例。在您的情况下，您正在寻找选项B：

    private Mock<IConnector> _arc;
    private Mock<IMainForm> _arForm;
    private MainController _controller;
    private Dictionary<string, string> _fields;

    [TestFixtureSetUp]
    public void FixtureSetup()
    {
        _fields = new Dictionary<string, string>();
        _arc = new Mock<IConnector>();
        _arForm = new Mock<IMainForm>();

        //The magic line:
        _arForm.SetupGet(x => x.Fields).Returns(_fields);

        _controller = new MainController(_arc.Object)
        {
            View = _arForm.Object
        };
    }

上面的代码段不会抛出异常并让您访问添加的项目......

如何使用Moq在没有setter的情况下初始化复杂属性？

问题：

我的测试失败的行（但是当我使用UI运行时通过）：

意向：

问题：

1 个答案: