我正在尝试编写一个宏,该宏扩展为impls
的集合,用于我写的一些自定义结构。这就是我所拥有的:
pub trait ComponentWise : Clone + Copy {
fn new(x: f32, y: f32, z: f32) -> Self;
fn x(&self) -> f32;
fn y(&self) -> f32;
fn z(&self) -> f32;
fn has_nans(&self) -> bool {
f32::is_nan(self.x()) ||
f32::is_nan(self.y()) ||
f32::is_nan(self.z())
}
}
macro_rules! component_wise_impls {
($T:ty) => {
impl ComponentWise for $T {
fn new(x: f32, y: f32, z: f32) -> $T {
let x: $T = $T { vals: [x, y, z] };
debug_assert!(!x.has_nans());
x
}
};
}
pub struct Vector {
pub vals: [f32; 3]
}
component_wise_impls!(Vector);
可悲的是,我被告知:
错误:意外令牌:矢量
让x:$ T = $ T {vals:[x,y,z]};
我有点惊讶,因为我可以做Vector { vals: [x, y, z] }
,我认为这正是$T { vals: [x, y, z] };
扩展到的。有没有办法在宏中编写这个new
函数?
答案 0 :(得分:3)
这是有效的:
macro_rules! component_wise_impls {
($T:ident) => {
impl ComponentWise for $T {
fn new(x: f32, y: f32, z: f32) -> $T {
let x: $T = $T { vals: [x, y, z] };
debug_assert!(!x.has_nans());
x
}
}
}
}
您无法使用需要表达式的ty
。
从此page:
插值
$argument_name
可能出现在与其片段说明符一致的任何位置(即,如果它被指定为ident
,它可以在允许使用标识符的任何地方使用。)
正如llogiq指出的那样,您必须实施x
,y
和z
方法,因此完整代码为:
pub trait ComponentWise : Clone + Copy {
fn new(x: f32, y: f32, z: f32) -> Self;
fn x(&self) -> f32;
fn y(&self) -> f32;
fn z(&self) -> f32;
fn has_nans(&self) -> bool {
f32::is_nan(self.x()) ||
f32::is_nan(self.y()) ||
f32::is_nan(self.z())
}
}
macro_rules! component_wise_impls {
($T:ident) => {
impl ComponentWise for $T {
fn new(x: f32, y: f32, z: f32) -> $T {
let x: $T = $T { vals: [x, y, z] };
debug_assert!(!x.has_nans());
x
}
fn x(&self) -> f32 {
self.vals[0]
}
fn y(&self) -> f32 {
self.vals[1]
}
fn z(&self) -> f32 {
self.vals[2]
}
}
}
}
#[derive(Copy, Clone)]
pub struct Vector {
pub vals: [f32; 3]
}
component_wise_impls!(Vector);