如何在重复任务之前等待任务完成
List<ushort> IdsInProgress = new List<ushort>();
public async Task<string> RunMyTask(ushort Id)
{
if (IdsInProgress.Contains(Id))
{
//Here Wait previous task to finish
//and then re-run it
return await MyTask(Id);
}
return await MyTask(Id);
}
public Task<string> MyTask(ushort Id)
{
IdsInProgress.Add(Id);
String MyString;
//do something
IdsInProgress.Remove(Id);
return Task.FromResult(MyString);
}
答案 0 :(得分:0)
我建议您查看ISynchronizeInvoke
界面。
该接口允许从调用正确线程的任何线程和编组调用方法。
由于目标是同步执行任务,因此Invoke
方法可用于委托和编组对创建此对象的线程的调用。
使用此方法可确保在返回之前完成流程或任务。
实现此方法非常简单:
public object Invoke(Delegate method, object[] args)
{
return method.DynamicInvoke(args);
}
通常,您将使用以下方法:invokerObj.Invoke(MyMethod)
它在由实现ISynchronizeInvoke接口的对象(invokerObj)管理的线程上执行MyMethod。
属性InvokeRequired
和方法BeginInvoke
&amp;如果您还希望异步执行委托,则可以实现EndInvoke
。可以在here上找到一个很好的演示。
我希望这可以解释一下。
答案 1 :(得分:0)
关于线程安全和同步的dasblinkenlight评论后,我最终得到了这个解决方案。不确定这是不是最好的方法。
我删除IdsInProgress
因为我不再需要它了。
private readonly object obj = new object();
public Task<string> MyTask(ushort Id)
{
lock(obj)
{
String MyString;
//do something
return Task.FromResult(MyString);
}
}
现在如果我运行这个方法100次,他们会一个接一个地运行。
根据luaan评论,最好这样做
private SemaphoreSlim semaphore = new new SemaphoreSlim(1);
public Task<string> MyTask(ushort Id)
{
semaphore.Wait();
String MyString;
//do something
semaphore.Release();
return Task.FromResult(MyString);
}