为什么在View中添加ROW_NUMBER需要花费太多时间来执行？

Question

如果我在View中使用NewID，则需要1 ms，

ALTER VIEW [dbo].[d] 
AS 

  SELECT 
        NEWID() AS Id,
       p.XX
      ,p.xx

  FROM [view_XXX] as P
GO

select * .view_d where code='xxxx' 

但是如果我使用ROW_NUMBER则需要太多时间才能完成，

ALTER VIEW [dbo].[d] 
AS 

  SELECT 
        Row_number()OVER(ORDER BY T.XXXXXX)  AS Id,
       p.XX
      ,p.xx

  FROM [view_XXX] as P
GO

select * .view_d where code='xxxx' 

Answer 1

我认为，NEWID()总是创建任意随机数作为ID（不需要任何计算）但是如果ROW_NUMBER() SQL需要对列进行排序，则提供ID。
<登记/> 由于ROW_NUMBER()比NEWID()更复杂，SQL服务器需要更多时间来处理它。

Answer 2

ROW_NUMBER()会产生额外的结果排序费用，但NEWID()不会产生此费用 如果查看执行计划，您可以看到相同的内容：

  

点击工具栏Display Estimated Execution Plan

上的SSMS图标

见下面的图片。

Answer 3

使用NEWID（）或ROW_NUMBER（）

背后有不同的要求

例如，需要paging in SQL Row_Number()。 就像Row_Number（）一样，NewID（）函数也会为每个数据行提供唯一值的方法，但不会帮助您提供SQL分页，例如

每次执行查询时，NewID（）都会返回同一行的不同数据。除非数据没有改变，否则Row_Number（）更不一样