NOSQL DB是Sharepoint的替代品，用于存储MS WORD文档？

Question

用例：存储MicroSoft Word文档（每个文档<16 MB）并对所有文档（2到3 TB）进行全文内容搜索。

虽然Sharepoint＆amp; Alfresco适合我认为其中任何一个对我们的用例来说都是过度杀伤的账单，所以想要探索NOSQL数据库空间。我听说NOSQL数据库不适合管理文件，但作为新手，我不确定。请建议。

Answer 1

我也会接受你所听到的陈述。您可能会对术语“面向文档的数据库”感到困惑。这类NoSQL数据库（MongoDB和CouchDB属于它）主要是将数据存储在JSON或类似JSON的文档中。它们最适合此类数据，但如果需要，可以使用其他数据格式/用例的备用存储规范（对于MongoDB，这可能是GridFS）。

尽管如此，我建议继续使用SharePoint。它是为这种用例而构建的，如果您使用托管元数据和搜索功能，SharePoint在这种用例中比MongoDB或CouchDB更好用（并且您不必构建用于访问数据的应用程序）

Answer 2

您可以查看SenseNet（披露：我的公司是SenseNet解决方案合作伙伴。）SenseNet将自己宣传为开源“SharePoint替代品”，并通过提供NoSQL和Relational数据库中的最佳功能您是一个灵活的架构系统，但存储在SQL Server中。

它可以轻松处理本机MS Office文档，可以很好地扩展，并且性能非常高。它使用Apache Lucene进行索引，因此如果您上传Word文档，它会立即被索引并可以使用类似Google的命令进行搜索。学习曲线陡峭，但与任何复杂的框架（如Sharepoint或Alfresco）一样，您将不得不评估学习成本与收益。