Question

我正在使用以下代码的PLINQ：

static void Main(string[] args)
    {
        var lt = new List<int>() {1,2,3,4,5};
        try
        {
            var nlt = lt.AsParallel().Select(Test).ToList();
        }
        catch (AggregateException e)
        {
            foreach (var ex in e.InnerExceptions)
            {
                Console.WriteLine(ex.Message);
            }
        }

    }

    private static bool Test(int n)
    {
        if (n == 1)
        {
            Thread.Sleep(1000);
        }
        if (n == 3)
        {
            Thread.Sleep(3000);
        }
        if (n == 5)
        {
            Thread.Sleep(5000);
        }
        if (n == 2 || n == 4)
        {
            throw new Exception("New exception");
        }
        Console.WriteLine("element : {0}", n);
        return true;
    }

结果是在5s之后总是抛出aggregateException（直到最后一个线程完成）。似乎如果某些线程抛出异常，该线程的其余部分仍将继续运行。完成最后一个线程后，框架会聚合所有异常并将它们包装在aggregateException中。

是框架行为，如果10个线程中有3个抛出异常，它将等待其余7个线程完成并在最后抛出aggreagteException。

然而，当我遇到这个文件时： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd460712(v=vs.110).aspx

抛出异常后，查询无法继续。当应用程序代码捕获异常时，PLINQ已经停止了对所有线程的查询。

我想知道为什么我的代码不会以这种方式运行？如果在抛出异常后查询无法继续，则不会打印元素1,3,5，因为异常已经抛出。

Answer 1

来自您提供的链接：

当允许异常冒泡回到连接线程时，查询可能会在引发异常后继续处理某些项目。

This section albahari的文章更好地解释了发生的事情：

PLINQ和Parallel类在遇到第一个异常时结束查询或循环执行 - 不处理任何其他元素或循环体。但是，在当前周期完成之前可能会抛出更多异常。 AggregateException中的第一个异常在InnerException属性中可见。

抛出异常时，将不再处理集合中的更多值。但是，在抛出异常时，已经为所有5个int调用了方法Test(int)。在这种情况下，PLINQ将等待这些方法调用（当前循环），并在完成所有调用后抛出AggregateException。

PLINQ例外

1 个答案: