在以下云代码中,第一个查询工作正常。
在链式查询中,如果包含两行代码:
query.ascending("createdAt"); // NOTE
query.limit(5); // NOTE
它不起作用!如果你注释掉这两行代码,它就会很好用。可能是什么问题?
它不会抛出任何错误,但根本不会执行.each。如果你注释掉有问题的两行代码,那么.each会对找到的所有结果完美地执行。
Parse.Cloud.define("someFunction", function(request, response)
{
var query = new Parse.Query("Club");
query.equalTo("objectId", request.params.club);
query.first(
{
success: function(object)
{
return object;
},
error: function(error) {...}
}).then(function(club)
{
var query = new Parse.Query("Player");
query.equalTo("club", club);
query.include("user");
query.ascending("createdAt"); // NOTE
query.limit(2); // NOTE
query.each(function(employee)
{
var teste = employee.get("email")
console.log("teste ... " + teste);
}) ...
答案 0 :(得分:1)
我很惊讶它与我们合作没有排序和限制资格。 (我不知道如何将first()
链接到// return a promise fulfilled with a Club object whose id is 'clubId'
function clubWithId(clubId) {
var query = new Parse.Query("Club");
return query.get(clubId); // prettier than "objectId" equalTo and first()
}
// return a promise fulfilled with up to 'limit' Players belonging to 'club' object
function playersWithClub(club, limit) {
var query = new Parse.Query("Player");
query.equalTo("club", club);
query.include("user");
query.ascending("createdAt");
query.limit(limit);
return query.find();
}
的回调版本。代码可以被清理并且可以工作 - 我认为 - 通过将自己限制为承诺 - 返回各种解析方法。
我还建议为每个逻辑块分解为小的,承诺返回的函数。有了......
// a great toolbox for dealing with collections and other stuff
var _ = require('underscore');
Parse.Cloud.define("someFunction", function(request, response) {
var clubId = request.params.club;
clubWithId(clubId).then(function(club) {
return playersWithClub(club, 2);
}).then(function(players) {
_.each(players, function(player) {
var user = player.get("user");
console.log("username is: " + user.username);
});
response.success(players);
}, function(error) {
response.error(error);
});
});
通过这些整洁,可测试的单个部件,我们可以更自信地构建云功能,如下所示......
{{1}}
请注意我们如何从承诺到承诺?通过将我们想要的对象作为输入返回到下一个。另请注意,只要我们遵循从分辨率返回结果的规则,链在末尾可以具有单个拒绝功能,或者干预链接功能。