Question

我对一个程序感到困惑考虑我们有一个类如下：

#ifndef SOMECLASS
#define SOMECLASS
class SomeClass
{
    public:
        SomeClass();
        SomeClass(int);
        ~SomeClass();
        void foo(const int&);
}
#endif

及其实施......

所以在主要功能中：

int main(int argc, char **argv){
    SomeClass* smc=new SomeClass();
    cout<<smc<<"--"<<&smc<<"--"<<&*smc; 
}

我的输出如下：

0xf66210----0x7ffd622a34f0----0xf66210

为什么smc和＆amp; smc和＆amp; * smc之间存在差异？请注意，smc和＆amp; * smc相等。

我正在使用ubuntu（14.04_x64）和+ cmake（2.18）+ gcc（4.8.4）

Answer 1

smc是指针smc的值，它是smc指向的地址。

&smc是指针smc本身的地址。

&*smc是smc所指向的地址（指向的是*smc），因此它与smc相同。

Answer 2

这里有两个变量：
1.指针，是堆栈分配的 2.对象，即堆分配

smc是实际对象的地址，它存在于堆上因此，&*smc取消引用地址，然后再次引用它，然后得出相同的结果。请记住，*和&就像对面的运算符，如加号和减号。添加和减去相同的数量会产生相同的结果，就像重新引用和再次引用一样。

&smc是指针变量的地址，它位于堆栈上。

如果您仍然不清楚，请考虑以下示例：

int* x = nullptr;

什么是x值？什么是&x？

现在？
x = new int(6)
x的新值是多少？它的地址是什么？

Answer 3

总结以上内容，可以说：

smc使用new显示存储在指针中的地址（动态分配的（堆）内存的地址）
&smc显示指针本身的地址
*smc显示地址内容（访问对象成员 - class SomeClass）
&*smc指向与smc相同的地址（指针的“alias”，即与smc相同）
< / LI>

Answer 4

多一点解释。所以基本上smc是一个变量吧？（一个指针，但仍然是一个变量）。因此&smc会为您提供此变量的地址。

现在，如果您尝试打印smc的值，您应该得到什么？变量的值对吗？由于这是一个指针，在这种情况下，此变量的值是它指向的另一个对象的地址。

类似地&*smc - 取消引用指针，并为您提供取消引用的对象的后退地址，与上述值类似。

为什么指针地址的输出不同？

4 个答案: