如何在生产中使用CDI测试类时注入模拟

时间:2015-09-06 11:14:32

标签: java unit-testing mockito cdi

我正在使用WELD-SE进行依赖注入的Java SE环境中进行编程。因此,类的依赖关系看起来像这样:

public class ProductionCodeClass {
    @Inject
    private DependencyClass dependency;
}

在为这个类编写单元测试时,我正在为DependencyClass创建一个模拟器,因为我不想为我运行的每个测试启动一个完整的CDI环境,我手动“注入”模拟: / p>

import static TestSupport.setField;
import static org.mockito.Mockito.*;

public class ProductionCodeClassTest {
    @Before
    public void setUp() {
        mockedDependency = mock(DependencyClass.class);
        testedInstance = new ProductionCodeClass();
        setField(testedInstance, "dependency", mockedDependency);
    }
}

静态导入的方法setField()我已经在一个类中使用我在测试中使用的工具编写了自己的文章:

public class TestSupport {
    public static void setField(
                                final Object instance,
                                final String field,
                                final Object value) {
        try {
            for (Class classIterator = instance.getClass();
                 classIterator != null;
                 classIterator = classIterator.getSuperclass()) {
                try {
                    final Field declaredField =
                                classIterator.getDeclaredField(field);
                    declaredField.setAccessible(true);
                    declaredField.set(instance, value);
                    return;
                } catch (final NoSuchFieldException nsfe) {
                    // ignored, we'll try the parent
                }
            }

            throw new NoSuchFieldException(
                      String.format(
                          "Field '%s' not found in %s",
                          field,
                          instance));
        } catch (final RuntimeException re) {
            throw re;
        } catch (final Exception ex) {
            throw new RuntimeException(ex);
        }
    }
}

我不喜欢这个解决方案,我在任何新项目中都需要一遍又一遍。我已将它打包为Maven项目,我可以将其作为测试依赖项添加到我的项目中。

但是,在我失踪的其他一些公共图书馆中是否有现成的东西?关于我这样做的一般意见吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:16)

Mockito支持开箱即用:

public class ProductionCodeClassTest {

    @Mock
    private DependencyClass dependency;

    @InjectMocks
    private ProductionCodeClass testedInstance;

    @Before
    public void setUp() {
        testedInstance = new ProductionCodeClass();
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

}

@InjectMocks注释将触发注入在测试类中模拟的类或接口,在本例中为DependencyClass

  

Mockito尝试按类型注入(在案例类型相同的情况下使用名称)。当注入失败时,Mockito不会抛出任何东西 - 您必须手动满足依赖关系。

在这里,我也使用@Mock注释而不是调用mock()。您仍然可以使用mock(),但我更喜欢使用注释。

作为旁注,有可用的反射工具,它支持您在TestSupport中实现的功能。其中一个例子是ReflectionTestUtils

或许更好的方法是使用constructor injection

public class ProductionCodeClass {

    private final DependencyClass dependency;

    @Inject
    public ProductionCodeClass(DependencyClass dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
}

这里的主要优点是很清楚类所依赖的类,并且在不提供所有依赖项的情况下无法轻松构建它。此外,它允许注入的类是最终的。

通过这样做,@InjectMocks不是必需的。相反,只需通过将mock作为参数提供给构造函数来创建类:

public class ProductionCodeClassTest {

    @Mock
    private DependencyClass dependency;

    private ProductionCodeClass testedInstance;

    @Before
    public void setUp() {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        testedInstance = new ProductionCodeClass(dependency);
    }

}

答案 1 :(得分:1)

替代当mockitos内置函数时不够:尝试needle4j.org

它是一个注入/模拟框架,允许注入模拟和具体实例,还支持postConstruct进行生命周期模拟。

 public class ProductionCodeClassTest {

    @Rule
    public final NeedleRule needle = new NeedleRule();

    // will create productionCodeClass and inject mocks by default
    @ObjectUnderTest(postConstruct=true)
    private ProductionCodeClass testedInstance;

    // this will automatically be a mock
    @Inject
    private AServiceProductionCodeClassDependsOn serviceMock;

    // this will be injected into ObjectUnderTest 
    @InjectIntoMany
    private ThisIsAnotherDependencyOfProdcutionCodeClass realObject = new ThisIsAnotherDependencyOfProdcutionCodeClass ();

    @Test
    public void test_stuff() {
         ....
    }

}