Java String Comparison：样式选择还是优化？

Question

我一直在研究一些由不同的人编写的GWT代码，并且有不同的方法来比较字符串。我很好奇这是否只是一种风格选择，或者如果一种比另一种更优化：

"".equals(myString);

myString.equals("");

myString.isEmpty();

有区别吗？

Answer 1

"".equals(myString);

如果NullPointerException为空，

将不会抛出myString。这就是许多开发人员使用这种形式的原因。

myString.isEmpty();

如果myString永远不为空，

是最好的方法，因为它解释了发生了什么。编译器可以对此进行优化或myString.equals("")，因此它更像是一种样式选择。 isEmpty()显示您的意图优于equals("")，因此通常首选。

Answer 2

请注意，在Java 6中添加了isEmpty()，不幸的是，如果您不支持Java 1.4，仍然会有人大声抱怨。

Answer 3

apache StringUtils为String操作提供了一些方便的方法。

http://commons.apache.org/lang/api/org/apache/commons/lang/StringUtils.html#isBlank(java.lang.CharSequence)

查看该方法及相关方法。

Answer 4

如果您正在使用最新版本的Java（1.6），那么

myString.isEmpty（）可能是最好的。它可能比myString.equals（“”）表现更好，因为它只需要检查一个字符串。

“”。equals（myString）具有如果myString为null则不抛出空指针异常的属性。然而，仅仅因为这个原因，我会避免它，因为如果遇到意外情况通常会更快失败。否则将来很难找到一些小错误......

myString.equals（“”）是那些希望保持与旧Java版本兼容的人最自然/惯用的方法，或者只是想要明确他们所比较的内容。

Answer 5

使用“”的两个选项可能都需要创建一个临时的String对象，但不应该使用.isEmpty（）函数。

如果他们打算放入.isEmpty（）函数，我说最好用它！