了解这个double如何成为一个数组？

Question

所以我正在阅读和学习来自互联网的代码（与人工神经网络相关），我发现了一部分代码，我不明白为什么会这样。

double* inputNeurons;
double* hiddenNeurons;
double* outputNeurons;

这是宣布的方式。然后在下一个代码中，它被更改并用作数组？

inputNeurons = new( double[in + 1] );
for ( int i=0; i < in; i++ ) inputNeurons[i] = 0;

inputNeurons[in] = -1; // 'in' is declared in the function as an int

所以，我想了解它为什么以及如何运作。它成了一个“双打”阵列吗？如果是这样，我还能以什么方式使用它？这可以用于struct甚至类吗？

Answer 1

每个数组都可以视为指针。但这并不意味着每个指针都是一个数组。不要混淆了！

假设我们有一个数组int test[..]，变量名也表示数组存储在内存中的地址。所以你可以写

int * p = test;

此时我的指针p“变成”数组，其中“变为”意味着'指向数组'。你的例子是相似的 - 唯一的区别是内存是动态分配的（堆）而不是堆栈（如我的例子所示）。

那么如何访问元素？ 让我们说，我们想得到第一个元素（索引0）。 我们可以说

int i = test[0];

或者我们可以说

int i = *p;

现在我们想要在索引1处获取元素：

int i = test[1];

或者 - 通过使用指针算术，我们可以编写

int i = *(p + 1);

Answer 2

在C ++（和C）中，指针支持索引操作符[]，它基本上按指定的数量调整指针的值乘以指向的类型的大小。

所以基本上

inputNeurons[5] = 0;

相当于

*(inputNeurons+5) = 0

现在这并不能保证inputNeurons指向一个地址，该地址被正确分配以存储至少6个double值，但在语法上它是正确的并且定义良好

您只是将地址调整为指向从指定地址开始的给定类型的第i个元素。

这意味着

double x;
double* px = &x;
px[5] = 0;

虽然它是错误的，但在语法上是正确的，因为px+5是一个指向未正确保留以保存该值的内存的地址。

Answer 3

类型double（double* inputNeurons;）的指针只被指定为指向相同类型的动态分配数组（new( double[in + 1]））的开头。它不会成为一个阵列。

您可以使用任何其他指针和相同类型的常规数组执行此操作。事实上，数组是指向特定地址的指针（指向它的开头，即指向索引为0的元素）。

当你将指针增加+ 1时，那个意味着1 * type_size（即1 * size_of_double）

在您的情况下：inputNeurons指向数组的第一个元素的地址。如果您取消引用它：*inputNeurons，您将获得存储在该地址的值（如果inputNeurons是一个数组，它将等同于：inputNeurons[0]）。
访问下一个元素只增加一个(*inputNeurons + 1)。