在整个软件生命周期中使用TFS优于第三方工具组合的优势

Question

我需要投入使用Team Foundation Server 2008作为完整的生命周期管理工具，包括需求，源代码控制，每日构建，测试用例集成，错误跟踪。

请帮助我使用TFS而不是一些更便宜的第三方工具，例如Tortoise / SVN + BugTracker + CruiseControl。据我所知，这些组合至少可以与TFS相等，而且成本更低。还是请告诉我一些TFS功能，这些功能优于第三方工具。

Answer 1

没有投球 - 对于2008年（太复杂了）。 2010年 - 这很简单：它是MICROSOFT的集成和支持。基本上它是从Visual Studio到后端的完整堆栈，包括办公室集成。这有很大的优势。

是的，您可以将所有内容放在一起，但尝试获得适当的支持，您将花费大量时间。例如，通过集成 - 包括gated checkins（2010）等规则。

2008年，您将面临严重的问题 - 它过于昂贵且难以管理。

Answer 2

我在这里与@TomTom有点不同意，但不是很多。

首先，如果您甚至开始考虑TFS安装，请选择2010年。虽然从2008年到2010年有一条升级路径，但是您需要付出的努力才能实现目标。使用2010，您可以更轻松地安装，与更多操作系统版本（例如Windows 7）的服务器端兼容性，用于单个和少量用户安装，甚至可以更好地集成到Visual Studio和其他工具中。

现在，要解决为什么不使用各种工具的问题。 。 。答案很简单：整合。它与2008年一样，在2010年甚至更好。如果您正确使用TFS，您可以使用它来管理应用程序生命周期的各个方面，包括需求，代码开发，测试和SDLC报告。最棒的是，生命周期的所有方面都可以从流程的一个部分链接到另一个部分。如果您将SVN用于存储库，使用FogBugz进行错误跟踪，并根据您的要求使用电子表格（等等），那么这样做真的很难。