Question

另一个Java Generics未经检查的演员提问：

我们有以下内容：

public abstract class A<T extends A> {

    public final T doSomething() {
        return (T)this; //unchecked cast A<T> to T
    }
}

那么，这种不受限制的演员是否会让我们感到压抑，或者确实存在失败的情况？

Answer 1

是的，它绝对会失败。例如：

public class B extends A<B> {
    // empty
}

public class C extends A<B> {
    // empty
}

public class AnotherClass {
    public void someMethod() {
        A<B> c = new C();
        B b = c.doSomething();  /* ClassCastException */
    }
}

请注意@ awksp建议更改为...

abstract class A<T extends A<T>> { /* ... */ }

...没有拯救这个例子。通过此更改，A.doSomething()中的类型安全诊断仍然是唯一的，当然AnotherClass.someMethod()仍会引发ClassCastException。

Answer 2

是否真的存在失败的情况？

不确定。这是一个例子：

class A<T extends A<?>> {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    T get() {
        return (T) this;
    }
}

class B<T extends A<T>> extends A<T> {

}

class C<T extends B<T>> extends A<T> {

}

现在C的方法将返回C，但C不是T extends B<T>的合法替代，因为C 不扩展B。

Java Generics Unchecked Cast警告：抽象类A <t extends =“”a =“”>

2 个答案: