Question

获取列表中唯一元素的最佳方法是什么？如果它不等于1，请记录它。

对Single使用try..catch块会更好吗？或使用Count？

try
{
    var item = list.Single();
}
catch(System.InvalidOperationException)
{
    //log
    Console.WriteLine("The collection does not contain exactly one element.");
}

或

if(list.Count!=1)
{
    //log
    Console.WriteLine("The collection does not contain exactly one element.");
}
var item = list.FirstOrDefault();

Answer 1

好吧，try {...} catch {...}将执行堆栈跟踪，这意味着开销很大。所以第二种可能性更好（Count在使用List<T>时是一个不错的选择。实际上，你根本不需要 Linq ：

  // list.Count is just a integer field, a very cheap comparison 
  if (list.Count != 1) {
    // 0 or many items (not a single one)
    ...
  }
  else {
    // list contains exactly one item 
    var item = list[0]; 
    ...
  }

当心陷阱：

  List<Object> list = new List<Object>() {
    null,
    123
  };

  // item == null even if list has TWO items
  var item = list.FirstOrDefault();

Answer 2

if (list == null || list.Count != 1)
{
    Console.WriteLine("The collection does not contain exactly one element.");
}

正如Iridium评论的那样，Single()或SingleOrDefault()可能不是最佳选择，因为如果有多个元素或列表等于null，它会抛出异常。

我将其替换为null - 检查并与count

进行比较

Answer 3

这种方式更好

window.location.href = path

LINQ使用Single with Try..Catch vs First with Count！= 1

3 个答案: