Question

我想知道在Java中定义构造函数的正确方法。这可能不是一个很好的问题，但仍然可以在这里提出。

假设我有这门课程：

public class Element {
    private String value;
    private Date timestamp;

    public String getValue() {
        return value;
    }

    public void setValue(String value) {
        this.value = value;
    }

    public Date getTimestamp() {
        return timestamp;
    }

    public void setTimestamp(Date timestamp) {
        this.timestamp = timestamp;
    }

    public Element(String value, Date timestamp) {
        this.value = value;
        this.timestamp = timestamp;
    }
}

我可以使用setter定义构造函数吗？

public Element(String value, Date timestamp) {
    setValue(value);
    setTimestamp(timestamp);
}

哪个更好的设计？第一个似乎是标准，我也一直在使用它。

Answer 1

假设我们在setter中定义了一个约束。

public class Person {
   private int weight = 0;

   public Person(int weight) {
        this.weight = weight;
   }

   public void setWeight(int weight) {
        if(weight > 200) throw new IllegalArgumentException("Weight unreasonable");
        this.weight = weight;
   }
}

现在，使用setter，我们可以为类引入过滤器，逻辑或行为。一个人的重量不得超过200.但是使用构造函数时，不应用权重规则。你可以new Person(10000)

因此，为了保护对象的行为，它建议在设置成员变量的值时在构造函数中使用setter。

public Person(int weight) {
    setWeight(weight);
}

因此，构造函数不会破坏weight

的预期行为

Answer 2

是。您可以通过这种方式定义构造函数。我已经使用swing（JButtons等）完成了几次，并且它完美地工作了。这是组织代码的一种巧妙方式 - 特别是如果你要验证任何一个参数。

此外，它可能有助于继承，你只需要覆盖设置者并使用超级课程＆＃39;构造

所以，至少在我看来，第二种设计更好。

你的问题非常合理！

正确定义构造函数的方法？

2 个答案: