Question

我有一个有很多线程的程序。有些线程是TCP服务器......每个服务器都会触发新线程来处理任何新连接。

在一个处理单个客户端的线程中，我调用fork（）。子进程调用setpgid（）（创建一个新组），然后调用system（）（C / C ++标准库的函数）。父进程不断进行小睡（usleep（）函数）并检查时间限制。如果在子进程从system（）返回之前超过了时间限制，则父SIGKILL表示子进程。

我正在使用：Linux（Ubuntu），pthreads等。只有C / C ++标准库！

我的问题：子进程上的所有线程和TCP套接字会发生什么？这些东西是从父进程继承的吗？子和父是否同时运行所有这些线程和TCP服务器？对我来说没有任何意义......当父母SIGKILLs生孩子时，套接字是否只能在孩子内部或父母内部关闭？

目前，我实际上使用exec（）来清理子进程的整个映像，但是如果它安全的话，我宁愿直接调用system（）。

Answer 1

TCP套接字等文件描述符（a.k.a. fds）通过fork继承。它们后面的文件或设备通常保持打开和可维护状态，直到它的最后一个文件描述符在进程终止时关闭或解除。因此，SIGKILL的子节点不会影响与父节点共享的TCP套接字。

然而，只有fork（）线程在子进程中执行。不复制其他控制线程。你的情况看起来像这样：

+-- PID 100 -------------+ # parent
| fds: 0, 1, 2, 3 ... N  | # fds: stdin, stdout, stderr, socket ... socket
| threads:               |
|      0 (main)          |
|      1 (tcp server)    |
|      2 (forky)  ---------(fork(2))-+
|      ...               |           |
|      N (tcp server)    |           |
+------------------------+           |
                                     |
                                     |
                     +-- PID 101 -------------+ # child
                     | fds: 0, 1, 2, 3 ... N  | # fds: inherited
                     | threads:               |
                     |      0 (copy of forky) | # will exec() ?
                     +------------------------+

调用exec将用一些文本main()替换PID 101过程映像（并关闭标记为FD_CLOEXEC的任何文件描述符）。相反，调用system("whatever")可能会产生至少两个进程：一个（大）子/bin/sh和一个（伟大的）孙子“无论如何”。

混淆线程，分支和共享资源很容易混淆自己，特别是如果将旧的旧接口（例如system()）混合在一起。慢慢来，明确地丢弃不需要的资源，并一次解决一件事。

当fork进程有多个线程，套接字和IPC时，在forked（子）进程内调用system（）

1 个答案: