Question

Enum.each(1..100, fn(i)-> 
  spawn(fn-> IO.puts(i) end)
end)

spawn(fn-> IO.puts("HELLO") end)

我希望第一部分输出1到100到屏幕，但它什么也没做。如果我不使用spawn，只在第二行说IO.puts(i)，它就可以了 - 所以IO.puts在each调用中运行正常。并且HELLO部分工作正常，因此IO.puts在一个spawn中工作正常。但这种组合没有产生任何结果。

为什么会这样？

Answer 1

注意： 如果将代码保存在.exs文件中并使用{{1}在命令行运行，则可以重现此问题}

spawn/1接受一个将在另一个进程中执行的函数。

生成的进程将执行给定的函数并在函数完成后退出

在您的情况下，运行代码的父进程在生成的进程完成执行之前终止。

如果我们添加睡眠，那么，我们将看到输出：

elixit <file-name>.exs

在Enum.each(1..100, fn(i)-> spawn(fn-> IO.puts(i) end) end) spawn(fn-> IO.puts("HELLO") end) :timer.sleep(1000)中，您不会看到此问题，因为在这种情况下，运行iex ed进程的父进程本身就是spawn，并且在您退出之前它一直处于活动状态

为什么IO.puts不能用于Enum.each中的生成？

1 个答案: