路径解析

Question

python最近添加了pathlib模块（我非常喜欢！）。

我只有一件事在挣扎：是否有可能规范化不存在的文件或目录的路径？我可以用os.path.normpath完美地做到这一点。但是，除了应该使用与路径相关的东西之外的其他东西是不是很荒谬？

我希望拥有的功能是：

from os.path import normpath
from pathlib import Path
pth = Path('/tmp/some_directory/../i_do_not_exist.txt')
pth = Path(normpath(str(pth)))
# -> /tmp/i_do_not_exist.txt

但无需诉诸os.path而无需输入str并返回Path。 pth.resolve()也不适用于不存在的文件。

有一个简单的方法只用pathlib吗？

Answer 1

是否可以规范化不存在的文件或目录的路径？

从3.6开始，这是默认行为。见https://docs.python.org/3.6/library/pathlib.html#pathlib.Path.resolve

路径。的决心 （严格=假）
  ...
  如果strict为False，则会尽可能地解析路径，并附加任何余数而不检查其是否存在

Answer 2

从Python 3.5开始：不，没有。

PEP 0428州：

路径解析

resolve（）方法使路径绝对，解析   路上的任何符号链接（如POSIX realpath（）调用）。 是的   只有删除“..”路径组件的操作。在Windows上，   这种方法也会注意返回规范路径（使用   正确的套管）。

由于resolve()是删除“..”组件的唯一操作，并且当文件不存在时失败，因此不会有仅使用pathlib的简单方法。 / p>

此外，pathlib documentation提示了原因：

虚假斜线和单点折叠，但是双点（'..'）   不是，因为这会改变面对路径的意义   符号链接：

PurePath('foo//bar')生成PurePosixPath('foo/bar')

PurePath('foo/./bar')生成PurePosixPath('foo/bar')

PurePath('foo/../bar')生成PurePosixPath('foo/../bar')

（一种天真的方法会使PurePosixPath（'foo /../ bar'）等同于PurePosixPath（'bar'），如果foo是指向另一个目录的符号链接，则该错误）< / p>

所有这一切，你可以在路径的位置创建一个0字节的文件，然后就可以解析路径（从而消除了..）。不过，我不确定这比你的normpath方法更简单。

Answer 3

如果这适合您使用（例如，ifle＆＃39; s目录已经存在），您可以尝试resolve路径的父级，然后重新附加文件名，例如：

from pathlib import Path

p = Path()/'hello.there'
print(p.parent.resolve()/p.name)

仅使用pathlib标准化不存在的路径

3 个答案:

路径解析