Question

当我调试sharepoint.server.com AND data.server.com时（我有一个BasicObject#method_missing错误），我得出的结论是No Id Given的第一个参数被映射到一个方法名称（借助于rb_method_missing(int argc, const VALUE *argv, VALUE obj)）。

我想检查它，所以我在rails控制台（Rails 4.2 / Ruby 2.2）中键入:symbol.object_id：

:symbol.object_id

然后我检查了IRB（Ruby 2.2）：

:symbol.object_id
# => 771548

一切看起来都很棒。我在IRB尝试过：

:symbol.object_id
# => 771548

然后在rails console中：

:michał_kulesza.object_id
# => 2531228

为什么:michał_kulesza.object_id # => 7816668在:symbol有不同的情况下object_id具有相同的:michał_kulesza？

Answer 1

为什么不呢？ object_id只有四个属性：

object_id是Integer
每个对象都有object_id
没有两个对象同时具有相同的object_id（但请注意，两个不同的对象在不同的时间可能具有相同的object_id，即{{1可能会被重复使用）
某个对象的object_id在其生命周期内没有变化

您的观察并未违反这四个属性中的任何一个，因此，它完全有效。

可能会进行一些优化和/或缓存，因此某些object_id始终具有相同的Symbol。无论如何，这纯粹是YARV的内部实现细节，而不是 Ruby的语义。

例如，YARV优化适合n-1位的object_id，nil，false，true s（Fixnum s，其中n为机器字的大小），flonums（Integer s适合n-2位，n> = 64）和某些Float s，其中一个副作用是那些对象始终具有相同的Symbol。但是，这并不能保证，例如，当引入flonums时，object_id object_id从nil更改为4。

Answer 2

为什么object_id在:michał_kulesza有不同的情况下:symbol具有相同的$ irb irb(main):001:0> Symbol.all_symbols.grep /sym/ #=> [:to_sym, :all_symbols, :symlink?, :symlink, :sym, :symbol, :@post_symbeg] # ^^^^^^^ irb(main):002:0> :symbol.object_id #=> 771548？

这是因为符号$ ruby --disable-gems -S irb irb(main):001:0> Symbol.all_symbols.grep /sym/ #=> [:to_sym, :all_symbols, :symlink?, :symlink, :@post_symbeg] irb(main):002:0> :symbol.object_id #=> 833308已经生成（由宝石）：

:symbol

如果您在未加载任何宝石的情况下启动IRB，则会得到不同的结果：

$ ruby --disable-gems -S irb

irb(main):001:0> :foo.object_id
#=> 833308

irb(main):002:0> :symbol.object_id
#=> 833628

在:michał_kulesza之前生成另一个符号会产生不同的对象ID：

{{1}}

Rails生成许多符号，这就是为什么{{1}}在rails控制台中具有更高的对象ID。

为什么rails对象和pry / irb之间的`object_id`符号有所不同？

2 个答案: