使用和不使用＆＃34; new＆＃34;对象定义的差异

Question

我是C ++的初学者。我发现了两种对象定义方式。

  

演示d;

     

Demo * ptrD = new Demo（）;

cpp

中上述两个对象定义之间是否有任何区别？

其中Demo是一个类

error

分配给这两个语句创建的对象的内存是否存在差异？

Answer 1

当然。 第一个是从堆栈创建和分配的对象。它的范围结束后将自动删除。 有人说：

1. 你不能将它作为指针或引用返回 - 因为那样你将返回一个不指向有效对象的内存地址
2. 如果您将其退回，则会以复制或移动方式返回
3. 你不必害怕内存泄漏，因为它是自动解除分配
4. 分配它比替代堆分配快得多

第二个是从堆中分配的。堆是操作系统为您提供的巨大内存块。有人说：

• 分配有新内容的对象将一直存在，直到您在其上调用delete
• 它的范围是程序的通用
• 你必须将它作为指针或参考传递（好吧，你应该，无论如何）
• 你必须delete某点
• 堆分配较慢
• 内存泄漏的危险性更大

还有许多其他的轩辕，包括polimorphism，多线程环境等等。 了解记忆管理，将其视为掌握，但请及时选择unique_ptr和shared_ptr。

Answer 2

对于Demo d; d将在堆栈上分配，并在程序离开当前块时自动释放。

对于Demo *d = new Demo(); d是指向堆上分配的对象的指针。此类对象保持存在，直到使用delete运算符明确释放：delete d。

Answer 3

不同之处在于，写Demo d;会导致自动创建和销毁对象实例（也称为RAII），而在第二种情况下，您必须担心它。

Answer 4

在第一种情况下：

Demo d;

对象将在堆栈​​上分配，并在声明范围保留后自动删除。

在第二种情况下：

Demo *d = new Demo();

该对象将通过免费存储/堆分配。您需要通过调用delete运算符来显式删除对象。