函数的int的放置

Question

我最近一直在查看Illumos源代码并注意到一些奇怪的事情。

在源代码中，函数类型的编写如下：

static int
outdec64(unsigned char *out, 
unsigned char *chr, int num) 
{
 ... Code ... 
}

这绝对不是我学习它的方式。它有什么具体含义吗？

Answer 1

不，白色空间通常在C中被忽略。这只是编码风格。

这是SunOS的编码风格：

  

每个函数前面都应该有一个块注释序言，它提供了该函数的名称和简短描述。 返回值的类型应该在第1列的一行（int应该明确指定）。

这符合另一条规则：

  

所有终端都不能很好地处理超过80列的行，如果可能，应该避免使用

Answer 2

这是所有编码风格，因而是主观的。在编码风格方面最重要的是你选择一个并坚持下去。

这里有一些关于编码风格的建议，这最终是个人意见，尽管在这个答案中我的个人＆＃34;意见恰好是我认为在我读过的所有C代码中最常见的：

存储类说明符和返回类型

最常见的样式是将存储类说明符（和函数说明符，如inline）和返回类型放在与函数名称相同的行中：

static int outdec64 

这是事实上的编码风格，是迄今为止最常见的编码风格。它还使函数声明样式与变量decaration样式一致。因此，我强烈建议使用那种风格。

一种不常见的替代方法是拆分存储说明符并将其放在一行：

static 
int outdec64 

虽然不太常见，但这种风格至少有一个合理的理由：保持存储说明符分开。

有些人喜欢将返回类型放在自己的行上，就像在您的示例中一样。但是他们通常没有考虑过他们的编码风格，因为当你混合使用存储类说明符时，代码变得很奇怪。存储说明符static不是指返回类型，而是指整个函数。那么为什么要把它与返回类型一起写呢？根据我的经验，使用该风格的人通常会忘记关键字static，extern和inline的含义，当写在函数前面时。

功能参数

存在两种事实上的标准样式：单行上的所有参数

outdec64 (unsigned char *out, unsigned char *chr, int num) 

或每个参数在它们自己的行上，每个参数都缩进

outdec64 (unsigned char *out, 
          unsigned char *chr, 
          int num) 

这两种风格通常是混合的，因此具有少量参数的函数将它们放在一行上，而具有大量参数的函数将它们放在不同的行上。

除了这两种风格之外的任何其他风格都很少见，因此值得怀疑。

正如你所看到的，你的例子都没有遵循这些事实上的标准，所以至少我认为它是晦涩难懂的风格。