Question

根据docs状态，反应应用程序必须是可序列化的。那么课程怎么样？

假设我有一个ToDo应用程序。 Todo个项目中的每个项目都包含name，date等属性。现在我想在不可序列化的对象上使用方法。即Todo.rename()它会重命名todo并做很多其他事情。

据我了解，我可以在某处声明函数并执行rename(Todo)或者可以通过props this.props.rename(Todo)将该函数传递给组件。

我在某处声明.rename()有两个问题： 1）在哪里？在减速机？在应用程序周围的reducer中找到所有would be instance方法很难。 2）传递这个功能。真？我应该通过手动从所有更高级别的组件传递它每次我有更多的方法添加大量的样板来传递它？或者总是这样做，并希望我对一种类型的对象只有一种重命名方法。不是Todo.rename() Task.rename()和Event.rename()

这对我来说似乎很愚蠢。对象应该知道可以对它做什么以及以何种方式。不是吗？

我在这里缺少什么？

Answer 1

在Redux中，您实际上没有自定义模型。您的状态应该是普通对象（或不可变记录）。他们不会有任何自定义方法。

不是将方法放在模型上（例如TodoItem.rename），而是需要编写处理操作的缩减器。这就是Redux的重点。

// Manages single todo item
function todoItem(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD':
      return { name: action.name, complete: false };

    case 'RENAME':
      return { ...state, name: action.name };

    case 'TOGGLE_COMPLETE':
      return { ...state, complete: !state.complete };

    default:
      return state;
  }
}

// Manages a list of todo items
function todoItems(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD':
      return [...state, todoItem(undefined, action)];

    case 'REMOVE':
      return [
        ...state.slice(0, action.index),
        ...state.slice(action.index + 1)
      ];

    case 'RENAME':
    case 'TOGGLE_COMPLETE':
      return [
        ...state.slice(0, action.index),
        todoItem(state[action.index], action),
        ...state.slice(action.index + 1)
      ];
  }
}

如果这仍然没有意义，请通读Redux basics tutorial，因为您似乎对Redux应用程序的结构有错误的想法。

Answer 2

Dan的回答当然是正确的，从头开始编写应用程序时应该如何使用redux。我的回答是基于一个非理想的激励情境，可能与OP的情况类似，以及我如何处理它。

我发现自己尝试创建一个redux应用程序，它依赖于redux reducer中的第三方库，它们使用方法对输入对象执行操作，并且我希望将这些输入对象保持在redux状态。这是我在伪代码中的激励情况，以及我如何使用lodash的assign方法“解决”它：

// Library A is a large 3rd party library I don't want to change
// Library A expects instances of MyClass to have a method 'complexOperation', and also to have property 'a'
LibraryA = class {
  static reliesOnComplexOperation(myClassInstance) {
    if (myClassInstance.complexOperation() && myClassInstance.a < 100) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  }
}

// MyClass is my own class that I control, and I want to store it's state and make changes to it using the redux reducer.
MyClass = class {
  constructor() {
    this.a = 0;
  }
  myComplexOperation() {
    return a > 10;
  }
}

//and here is my redux reducer, making use of Library A
function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case CHANGE_MY_CLASS:
      const myClassInstancePlain = state.myClassInstance;
      // redux has converted myClassInstance into a plain object with no methods, so we need to create a new instance of MyClass, and assign property values from the plain object to the new instance. Using the assign function from lodash library to achieve this - likely not the most efficient way
      const myClassInstance = _.assign(new MyClass(), myClassInstancePlain);

      // now I can pass myClassInstance off to LibraryA, and the complexOperation method will be available
      if (LibraryA.reliesOnComplexOperation(myClassInstance)) {
        myClassInstance.a = 50;
      }
      // I can return myClassInstance as part of the new state, and redux will convert it to a plain object
      return {
        ...state,
        myClassInstance
      };
    default:
      return state;
  }
}

因此，此示例显示了将具有redux状态的方法的对象合并为普通对象的一种方法，然后添加回方法，以便可以在redux reducer中使用它们。很想听听Dan或其他人对这种模式的看法，或者如何做得更好。我已经在几个地方看过使用方法存储对象的Dan帖子在redux中是一个坏主意，所以这里的目标是找到一种方法将对象存储为普通对象，并在需要时以有效的方式附加方法

Answer 3

我不确定这是否完全相关（上下文使用Redux和React），但我在搜索类似的东西时找到了这个页面，所以我写这个是为了感兴趣。

我的动机是，我有状态对象，我希望公开该状态的表示而不是状态本身。因此，例如（使用Immutable.js），我有一个状态（架构），它包含一个或多个字段，每个字段由唯一标识符标识并存储在Map中，以及给出字段排序的标识符列表。

我真的不想写像

这样的东西

state.get('field').get(state.get('order').get(nth))

将第n个字段放在除reducer附近以外的任何位置，以便隐藏内部表示并可以轻松更改。

我目前正在做的事情（这是一个实验），是在与reducer相同的文件中添加一个函数：

schema.mapVisibleState = function (state) {
    return {
        getOrderedFields: () => state.get('order').map((fid) => state.get('fields').get(fid)
    }
}

这用于相应的React组件（以及类似动机的schema.bindActionCreators函数）：

export const Schema = connect(
    (state) => schema.mapVisibleState (state),
    (dispatch) => schema.bindActionCreators (dispatch)
)(_Schema) ;

现在，我可以按照正确的顺序访问组件内部的字段，只需 this.props.getOrderedFields（），而不用担心底层表示。它还有一个额外的好属性，很容易对getOrderedFields（）函数进行依赖注入。

另外，由于我对字段状态有类似的结构，我可以扩展它：

schema.mapVisibleState = function (state) {
    return {
        getOrderedFields: () => state.get('order').map((fid) => field.mapVisibleState(state.get('fields').get(fid)),
        getNthField (nth) => field.mapVisibleState(state.get('fields').get(state.get('order').get(nth)))
    }
}

如何将方法放在Redux状态的对象上？

3 个答案: