Question

我有这样的疑问：

 var p = form p in db.table 
     where(p.Id ==  variable1  && p.proId == variable2 ...)
     select p.Tolist();

并且例如。如果变量1为null，则不要将where子句中的条件与where子句

进行比较

where (p.proId == variable2 ...)

有没有办法做到这一点。提前谢谢。

Answer 1

您是否只能null检查where条款？

where((variable1 == null || p.Id == variable1) 
    && (variable2 != null && p.proId == variable2))

Answer 2

就像这样简单：

 where((variable1 == null || p.Id ==  variable1) && p.proId == variable2 ...)

Answer 3

虽然中的其他答案可以正常工作，但您标记了您的问题实体框架，并且无论何时编写LINQ到实体，您的IQueryable /都非常重要牢记IEnumerable边界，因为只有完全符合IQueryable标准的代码才能有效地转换为SQL（很多时候，例如string.Format，根本不可转换）。

var q = null != variable1
    ? from p in db.table
      where p.Id == variable1
      where p.proId == variable2
      select p
    : from p in db.table
      where p.proId == variable2
      select p;

请注意，如果改为编写LINQ-to-Objects，则给出的其他答案更有效，更简洁，更易读：

var q = from p in someEnumerable
        where null == variable1 || p.Id == variable1
        where p.proId == variable2
        select p;

注意：我停止了.ToList()以将查询保持为IQueryable（或IEnumerable），因为您实际上希望仅通过查询枚举一次，或者在解析查询之前投射到更简单的东西（例如，select p.Id）。这在L2E的情况下尤其重要，因为您在.ToList()（或.ToArray()或.Load()）之前所做的一切都是可直接转换为SQL ，这是使用EF的最强大的方法。

Entityframework查询，仅选择if变量是否为null否则不选择

3 个答案: